中国人民***************、中国平安***************等保险人代位求偿权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国人民***************、中国平安***************等保险人代位求偿权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>保险人代位求偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)苏09民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-06

【案例概要】

平安财保苏州分公司书面答辩称,上诉人的上诉理由不能成立。首先,在原庭审过程中,上诉人并未就受损车辆申请重新评估,表明其已放弃相关权利;其次,案涉交通事故涉及三辆车、两次事故,我公司承保的车辆系小型轿车、在事故中严重毁损,另两辆车都是重型货车。事故发生在高速公路上,车速都很快,已无法区分两次事故对各自车辆造成的损失数额,一审法院根据查明的事实对事故责任、损失进行划分,较为合理,应当维持。再次,关联案件的事故责任划分仅应作为本案的参考。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。

安某保临沂支公司书面答辩称,齐**驾驶的鲁ｑ×××**车辆在我公司投保了交强险,我公司已按一审判决确定的金额予以履行,于2022年2月15日将2000元赔偿金额支付给平安财保苏州分公司。

齐**、宏顺运输公司、丁**、平安财保甘肃分公司均未作答辩。

平安财保苏州分公司向一审法院起诉请求:判令齐**、宏顺运输公司、安某保临沂支公司、人保财险赣榆支公司、丁**、平安...(本文书还有3915字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式