景**等与景**等确认合同无效纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

景**等与景**等确认合同无效纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>确认合同效力纠纷>>确认合同无效纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)京02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-08

【案例概要】

上诉人景**因与被上诉人景**、景**、景**（简称景**等三人）及原审第三人景**确认合同无效纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年4月13日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

景**上诉请求:撤销一审判决,改判驳回景**等三人一审诉讼请求;诉讼费由景**等三人承担。事实和理由:双方之父景维先于1996年去世后,常x珍一直由景**赡养,景**等三人未付过生活费、医药费等费用。基于景**赡养常x珍多年的事实,常x珍将涉案房屋赠与景**,该赠与是常x珍真实意思。2019年常x珍多次在景**等三人及景**在场的情况下明确表示房屋不能卖,留给景**。一审中,常x珍亦向法官表示赠与系其真实意愿。涉案赠与行为不损害他人利益,常x珍有权处分个人财产,使用景维先的工龄的财产价值可以另案处理。

景**等三人辩称,同意一审判决,不同意景**的上诉请求,工龄计算与本案无关,有关的话更能证明合同无效。实际上,之前已经签订协议由...(本文书还有2299字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式