汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
吴**、张*等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)宁民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2021-05
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人吴**因与被申请人张*及一审被告广东旭宏********(以下简称旭宏公司)、广东腾越********(以下简称腾越公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2020)宁01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    吴**申请再审称:一、吴**有新的证据足以推翻原判决。吴**在二审判决后前往旭宏公司查账,发现另一份《分包工程结算余额申请审批表》及《贺*碧桂园项目1#-5#楼外墙涂料工程结算计算表》《贺*碧桂园项目1#-5#楼外墙保温》。上述审批表支付情况明细记载内容与张*提交的审批表完全一样,吴**本人在分包单位意见处签名,且张*提交的审批表落款时间为2020年1月20日,吴**发现的审批表及另外两份明细计算表的落款时间均为2020年1月23日。二、原判决认定事实错误。1.一审判决认定张*与吴**均认可吴**已向张*支付工程款285200元错误。2.根据最高人民法院的相关判例,关于劳务分包人和实际施工人的认定,应当作出限缩性的理解,不能随意扩大实际施工人和劳务...(本文书还有964字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们