汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
韦**失火一案
【案例标签】
  • 案由:刑事案件>>危害公共安全罪>>失火
  • 案例类型:刑事裁定书
  • 案号(2024)桂02刑终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    柳*市人民检察院认为,1.讯问同步录音录像显示,公安人员在讯问韦**的过程中不存在刑讯逼供行为,韦**在公安人员宣读笔录后自行签字捺印,其有罪供述收集程序合法,且与证人证言、微信聊天记录、气象材料等证据相印证,韦**的有罪供述应作为定案证据;2.微信聊天记录证明失火后,韦**欲串通其妻子梁某清谎称二人没有在起火点的现场,隐瞒失火引发山火的事实;3.原判认定韦**犯失火罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确。韦**的上诉理由不能成立,建议本院维持原判。

    经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。原判所采纳的证据均经原审庭审举证、质证,本院予以确认。

    本院认为,上诉人(原审被告人)韦**在祭祖时因疏忽大意引发山林火灾,致使公私财产遭受重大损失,其行为构成失火罪。关于韦**及辩护人所提韦**被刑讯逼供,无罪的意见...(本文书还有748字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们