汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
开**、陈*某等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)粤07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    梁**、陈**、陈**、陈**辩称,一、一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。二、xxx号驾驶员温*的事故发生后行为没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定,承保单位即某公司应当承担保险理赔责任。事故发生后,驾驶员温*积极救治伤者并报警,配合交警部门调查,核定事故责任。交警部门经调查后,认定驾驶员温*违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定,并未认定其肇事逃逸。驾驶员温*的行为也体现了救治伤员优先的原则,该行为也未对本次交通事故责任的性质、原因及损失程度的认定造成任何的妨碍。因此,某公司的拒赔理由没有法律和事实依据,应当驳回。三、死者陈*丁的死亡系因本案交通事故造成的,其损失应当由某公司承担赔偿责任。首先,广东某司法鉴定所出具的粤某司鉴(法*)字(2023)9号司法鉴定意见书的结论已推断造成陈*丁死亡的致伤物符合自身疾病与本次交通事故二...(本文书还有3003字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们