汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
石河子北*************与新疆天富********、石河子市***********建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)兵9001民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    天富能源公司辩称,不认可原告的诉讼请求。天富能源公司未与原告签订案涉项目的合同,请求驳回原告对天富能源公司的诉讼请求。

    奥特公司辩称,原告与奥特公司未签订任何建设工程施工合同,其承建的换热站项目并不是服务于奥特公司,故奥特公司不承担责任。

    原告举证,两被告质证如下:1.2012年6月20日,天富能源公司的前身新疆天富热电股份有限公司(以下简称天富热电公司)与原告签订的建设工程施工合同。被告天富能源公司认可天富热电公司变更为天富能源公司的事实。但对该证据的真实性、合法性及关联性均不予认可,理由是天富热电公司没有与原告签订过该合同。被告奥特公司质证认为不清楚;2.2013年8月9日,由石河子财政局投资评审中心出具的工程造价核定结算书,证实案涉工程审核造价为996215元。被告天富能源公司及奥特公司质证认为没有各自公司的盖章,故不认可;3.2014年12月3日,被告奥特公司工作人员谢*阳出具的收条、原告单位项目部与奥特公司工作人员谢*阳的微信记录,证实原告交付决算书及相...(本文书还有3090字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们