仁化县某********、某某财产***********等旅游合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

仁化县某********、某某财产***********等旅游合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>服务合同纠纷>>旅游合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)粤02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-09

【案例概要】

至于谭**等五人提出,某某旅行社行程设计严重不合理,不适合老年人旅游,擅自委托案外人履行接待义务、擅自拼团的意见,一审法院认为,谭**等五人所提交证据并不能证明黄**的死亡与行程设计、委托案外人履行接待义务、擅自拼团之间存在直接的因果关系,对谭**等五人的该意见,一审法院不予采纳。

二、关于各项损失如何确定及赔偿责任具体承担的问题。谭**等五人诉求本案损失按2022年度广东省人身损害赔偿标准计算,一审法院予以支持。1.死亡赔偿金:谭**等人主张1138100元（城镇居民人均可支配收入56905元/年×20年）。一审法院认定:事故发生时黄**已60岁8个月,故死亡赔偿金应为1100163.33元（56905元/年×19年＋56905元/年÷12×4个月）;2.丧葬费:谭**等人主张83760.5元（在岗职工年平均工资167521元/年÷2）。一审法院认定:根据广东省统计局公布的数据,2022年广东省城镇非私营单位就业人员年平均工资为124916元,故丧葬费为62458元;3.被扶养人生活费（谭**85岁）:谭**等人主...(本文书还有4210字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式