汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘**、武***行政确认行政审判监督一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政确认
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2024)晋行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-08
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人刘**因诉武**1及第三人武**2工伤保险资格认定一案,不服山西省长治市中级人民法院(2024)晋04行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    刘**申请再审称,(一)二审判决适用法律、法规确有错误。武**1以刘**的申请不属于工伤认定管辖范围为由,不予受理其工伤认定申请,明显错误。1.关于超龄劳动者上下班途中遭受交通事故能否适用(2010)行他字第10号、(2012)行他字第13号《答复》。上下班途中不仅是工作时间、工作场所的延伸,且属于工作原因,应当适用上述两个答复。二审法院认定王*情不属于该答复的适用情形,违背了保护劳动者的立法精神,且实质上限缩了超龄劳动者认定工伤的范围。2.关于工伤认定是否需要以存在劳动关系为前提。对于超龄劳动者的工伤认定与确认劳动关系并不属于同一范畴,无需以存在劳动关系为前提。被申请人先以认定工伤必须提供劳动关系证明为由要求申请人确认劳动关系,后又以不存在劳动关系为由对申请人的申请不予受理,是对法律的无视和曲解。申请人无需提供劳动...(本文书还有936字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们