上诉人王**因与被上诉人杨**租赁合同纠纷一案,大连市金州区人民法院曾作出（2021）辽0213民初****号民事判决,王**、杨**均提起上诉,本院经审理,作出（2021）辽02民终****号民事裁定,撤销前述判决,将本案发回重审。大连市金州区人民法院追加于**为第三人参加诉讼后,经重审又作出（2021）辽0213民初****号民事判决,杨**不服该判决,再次上诉至本院。本院于2023年5月4日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

上诉人杨**上诉请求:一、撤销一审判决第一项、第二项,依法改判驳回王**对杨**的诉讼请求,判令由原审第三人于**承担租赁物的返还义务及给付租金;二、一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院认定事实错误。1.上诉人与被上诉人之间根本不存在事实上的租赁合同关系。原审庭审过程中,双方均确认下列事实:双方认识多年,先前存在多次脚手架租赁业务往来;被上诉人王**明知租赁物（脚手架）的承租人、使用人均不是上诉人杨**本人,而是于**;被上诉人王**基于对上诉人杨**的信任,要求上诉人在物品清单上签字确认;物品清单上除了列明物品名称和数量外,对于租赁主体、租赁期限、租金标准等租赁合同应当具有的基本要素均无任何约定和体现。所以,根本不能凭借物品清单认定上诉人杨**与被上诉人王**之间存在租赁合同关...(本文书还有5280字未显示)