文山董湖**********、云南天雄********等债权人代位权纠纷民事一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

文山董湖**********、云南天雄********等债权人代位权纠纷民事一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权人代位权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)云26民初*号

审理程序：其他

审结日期：2021-08

【案例概要】

经质证,天雄公司对第三组证据的真实性、合法性、关联性无异议,不认可证明观点。认为董湖公司提交的第一组证据是转让协议,协议中明确约定董湖公司将所有文件转让给鸿源公司后,鸿源公司方能给付转让款,但是董湖公司至今没有交付文件,天雄公司至今仍在沟通协商,要求鸿源公司交付相关资料,不存在鸿源公司到期不履行的情况。

鸿源公司、天雄猛业公司质证意见与天雄公司一致。

兴电公司对该组证据无异议,赞同董湖公司的证明观点。

本院认为,天雄公司、鸿源公司、天雄锰业公司、兴电公司对第一组证据的真实性、合法性、关联性均无异议,本院对证据三性予以确认。至于董湖公司的证明观点能否成立,将在本院认为部分结合争议焦点问题综合评判。

天雄公司、鸿源公司、天雄猛业公司、兴电公司均无新证据提交。

根据庭审举证、质证及认证,本院确认本案法律事实如下:

2012年4月10日,董湖公司、鸿源公司及兴电公司签订《协议书》,约定董湖公司将董湖电站的全部固定资产及已依法取得的董湖电站的全部资源开发权、经...(本文书还有3946字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式