汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
吴**、王**与江西国鼎********商品房销售合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷>>商品房销售合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)赣1027民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    原告吴**、王**与被告江西国鼎********(以下简称国鼎置地公司)商品房销售合同纠纷一案,本院于2023年1月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2023年4月10日,依法转普通程序公开开庭进行了审理。原告吴**、王**及委托诉讼代理人樊*,被告国鼎置地公司委托代理人王**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

    原告吴**、王**向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因涉案房屋层高与合同约定的层高短少0.3米的损失55958.92元;2、本案鉴定费用8000元由被告承担;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2021年8月24日,原、被告签订了两份《商品房买卖合同》约定原告购买被告建设的位于抚州市金溪县××道南侧(象山中学西侧)国鼎·金溪府**栋**号商***栋**号商*建筑面积50.24平方米、总价款为401920元**栋**号商*建筑面积40.80平方米、总价款为325600元。原告收房后发现商*实际层高仅为3.6米,与合同约定层高3.9米相差0.3米,对商*而言,空间体积直接关系到商*的实际使用价值,0.3米的层高差距明显降低了其应有的使用价值。原告多次就涉案房屋的层高差损距事宜和被告协商未果,故诉至法院。

    被告国鼎置地公司辩称,被答辩人要求答辩人赔偿其房屋层高与合同约定的层高短少0.3米的损失55958.92元的诉求无法*依据。一、2021年8月24日答辩人与被答辩人签订的两份《商品房买卖合同》中约定的商*层高为3.9米,该约定的层高高度为答辩人工作人员笔误。答辩人开发的国鼎?金溪府的商*经建设工程报建审批后的层高有二种,一种层高为3.9米,另一种层高为3.6米,3.9米层高的商*出售在先,答辩人工作...(本文书还有6573字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们