案例一

毛某申请执行符某排除妨害纠纷案

【基本案情】

根据法院生效判决，符某应携其人员和物品迁出涉案房屋，但符某未履行。申请执行人毛某遂申请执行。执行中，符某坚称自己无房可搬，拒不履行迁出义务。经调查，被执行人向案外人吴某承租了位于蒙自路的房屋，而且自2018年4月起黄浦区房屋管理局每月向其发放2250元租金配租。事实上，蒙自路房屋目前仍由出租人吴某居住。最终，法院对符某处以司法拘留，并实施强制清场。

【典型意义】

本案被执行人符某一方面拒不履行生效法律文书确定的迁出他人房屋的义务，另一方面又享受廉租房津贴，情节恶劣。黄浦法院双管齐下，在强制清场的同时对被执行人采取心理攻势，既避免了在清场过程中被执行人采取过激行为，又降低了清场之后被执行人返回重新侵占房屋的可能性，对于今后类似房屋腾退案件的执行具有参考借... ...