原告：沈◑,女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住：◑◑◑。
委托诉讼代理人：苏徐高,上海市瑞和律师事务所律师。
被告：王◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,汉族,住：◑◑◑。
委托诉讼代理人：孙鹏,北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅明珠,北京德和衡(上海)律师事务所律师。
原告沈◑与被告王◑◑民间借贷纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈◑及其委托诉讼代理人苏徐高、被告王◑◑的委托诉讼代理人孙鹏、梅明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈◑向本院提出诉讼请求：判令被告王◑◑偿还借款本金人民币(以下币种同)200,000元。事实与理由：◑◑◑◑年◑◑月17日,被告因购房所需向原告借款200,000元,原告同意借款通过银行将200,000元汇款给被告。后被告未归还借款,原告遂向其催讨,被告表示其已将200,000元归还给案外人王某,不肯归还原告借款。原告认为被告应向其归还借款,故涉诉。
被告王◑◑辩称,其与原告没有借贷合意,其从未向原告借款,其购房时系向李某和王某夫妇借款200,000元,且已于◑◑◑◑年◑◑月18日将200,000元归还王某,故不同意原告诉请。
本院经审理认定事实如下：
◑◑◑◑年◑◑月20日,原告与案外人李某作为股东注册成立了上海申全金属结构制造有限公司(以下简称“申全公司”),……(本文书还有1345字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
登录
隐藏信息： 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
点击此处
我们免费为您处理。
免责声明： 1、 本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；汇法作为原文转载方， 不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，
请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理（客服邮箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的状态如显示为“已结案”的， 有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。