汇法网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
江苏省徐州市中级人民法院
民事判决书

(2017)苏03民终◑号

上诉人(原审被告):中国平安财产保险◑◑◑◑◑司徐州中心支公司,住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。

负责人:张雪冰,总经理。

委托诉讼代理人:马路,江苏昭鹏律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):郑◑◑,女,1952年10月◑◑日生,汉族,住睢宁县。

被上诉人(原审原告):陈◑,男,1976年7月◑◑日生,汉族,住睢宁县。

被上诉人(原审原告):陈◑,男,1978年12月◑◑日生,汉族,住睢宁县。

被上诉人(原审原告):陈◑,女,1990年1月◑◑日生,汉族,住睢宁县。

被上诉人(原审原告):李◑◑,女,1928年3月◑◑日生,汉族,住睢宁县。

以上五被上诉人共同委托诉讼代理人:陈晨,睢宁县群星法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审被告):朱◑,男,1968年9月◑◑日生,汉族,住睢宁县。

被上诉人(原审被告):杨◑,女,1968年9月◑◑日生,汉族,住睢×县。

上诉人中国平安财产保险◑◑◑◑◑司徐州中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人郑◑◑、陈◑、陈◑、陈◑、李◑◑、朱◑、杨◑机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初6130号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人马路,被上诉人陈◑、陈◑及其与郑◑◑、陈◑、李◑◑的共同委托诉讼代理人陈晨,被上诉人朱◑到庭参加诉讼,被上诉人杨◑经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

平安保险公司上诉请求:撤销原判,依法改判。事实和理由:1、受害人陈锦俊死亡时已超过60周岁,按照法律规定超过60周岁视为丧失劳动能力,已无扶养能力,一审认定受害人需承担被扶养人生活费无事实依据。且按照法律规定,被扶养人生活费应当从死亡赔偿金中支付,不能额外计算。2、一审判决保险公司承担40000元精神损害抚慰金错误,本案事故系同等值责任,精神损害抚慰金应当考虑过错大小,一审已认定商业险部分承担65%的责任,精神损害抚慰金应当为32500元。3、根据交强险条款规定,诉讼费用不属于交强险赔偿和垫付的范围。保险公司承担的保险赔偿责任,而非侵权责任,本案实际侵权人为朱◑,朱◑对其过错应承担赔偿责任。

被上诉人郑◑◑、陈◑、陈◑、陈◑、李◑◑共同答辩称:1、陈锦俊事故发生时虽已过法定退休年龄,但其主要生活来源以种植业为主,且赡养义务是法律规定,无因年龄大了不具赡养能力之说。2、精神损害抚慰金不仅要考虑当事人过错程度,还要考虑行为在成的后果。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。……(本文书还有2899字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


    更多

隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 投诉建议

该案例委托律师

马路律师

江苏省 徐州市

案例:243例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:知识产权
案例:(189)例 合同:(0)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(453)例 合同:(0)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(137)例 合同:(4)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:合同协议条款
案例:(134)例 合同:(0)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:海事海商
案例:(352)例 合同:(0)个

您的摘录已成功