汇法网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
你的位置: 汇法首页 >> 案件委托
¥50万-100万元 受贿罪二次申诉
任务编号:221654 参与人数:4
任务需求
业务类型:刑事犯罪
任务模式:招标模式
要求律师相关案例数:3个
案情分析:不需要
服务律师所在地:成都
预计聘用律师费用:10000-50000元
发布人:冯*
联系方式:投标后可见

请问律师,申诉人因受贿罪55万、判处有期徒刑八年,四川省广元市中级法院(已经一审于二〇一四年十二月三十日(2014)昭化刑初字第46号、败诉,二审于二〇一五年三月二十四日(2015)广刑终字第42号、败诉,申诉驳回于2016-08-01(2016)川08刑申8号)、败诉。再次申诉去四川省成都市高级法院。 

案情:

1、申诉人因受贿罪在2014年5月17日被询问和监视居住期间,如实供述自己的全部犯罪事实期间,其家人借款退缴赃款55万元,和当庭自愿认罪、系初犯、是否依此定罪量刑为自首。

2、申诉人被询问和监视居住期间检举揭发多人的受贿受贿犯罪行为,特别是检举揭发程朝松受贿,但是因广元市相关司法机关和人员有意袒护广元市扶贫移民局副局长程朝松,不仅对申诉人对程朝松等人的检举以及在案件侦查过程中发现的犯罪事实不查处,而且在本案的侦察、审判、裁定过程中为其逃避法律制裁,进行串供和做伪证提供方便条件,存在循私和枉法裁判行为,已经影响对申诉人的公正审判,在申诉人及家的努力下程朝松于二〇一七年二月九日、(2016)川08刑初55号判决书、受贿169万元判处有期徒刑四年,和申诉人构成受贿罪的共犯,而且是主犯之间应该是共同的犯罪故意和共同的犯罪行为,有重大立功情节并经查证属实,应当认定重大立功情节,并依此定罪量刑。

3、申诉人犯非国家工作人员受贿罪,公诉机关指控其犯受贿罪的部分事实、情节有异议,对收受55万元数额无异议,其辩解称自己虽是国有企业员工,但在国有企业中没有从事公务,不属于国家工作人员,不应当按受贿罪进行处罚。起诉书指控我的第一、二项受贿事实应是程某某送给被告人的10万元和8万元,不是工程承建商越某某送的钱。起诉书指控我的第三项受贿事实,经过法庭调查证实是程某某送给被告人的6万元,而不是蒲某某送给被告人6万元。起诉书指控我的第四、五、六项受贿事实,均发生在招投标完成后的较长时间内,在招投标过程中,被告人并没有承诺为伏某某、谢某某、余某某等人谋取中标,伏某某、谢某某、余某某等人也没有承诺给被告人钱物,因此被告人没有主动犯罪的动机,本案不符合受贿罪的要件,申诉人胡伏元不符合受贿罪的主体身份,并依此定罪量刑。依据《中华人民共和国刑法》第几条?

请问律师此案能否有翻案可能,进行重新审理改判缓刑或(减刑、假释、监视居住等),是否同意“全风险代理”或“半风险代理”委托。

  • 下载:受贿罪一案驳回申诉通知书二次申诉状.docx
  • 客服热线:4000-164-580

    客服QQ: 点击进行在线咨询

    距交稿截止还剩