汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 陕西省各级人民法院延安市各级人民法院陕西省黄陵县人民法院>被告人张某某犯敲诈勒索罪一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:被告人张某某犯敲诈勒索罪一案
  • 案由:刑事案件 >> 侵犯财产罪 >> 敲诈勒索罪
  • 审理机构:陕西省黄陵县人民法院
  • 案号:(2019)陕0632刑初◑号文书类型:刑事判决书
  • 审结日期:2019-06-20审理程序:一审
  • 审理人员:冯霞;杨李静;姜小娜;杨东辉;
  • 原始文档:无 
陕西省黄陵县人民法院
刑事判决书

(2019)陕0632刑初◑号

公诉机关陕西省◑◑◑◑◑检察院。

被告人张某某,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,汉族,专科文化,非人大代表或者政协委员。◑◑◑◑年◑◑月1日因涉嫌敲诈勒索罪被黄陵县公安局刑事拘留;经黄陵县人民检察院批准,于◑◑◑◑年◑◑月2日被执行逮捕。现羁押于黄陵县看守所。

指定辩护人王某,陕西桥山律师事务所律师。

◑◑◑起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪,于◑◑◑◑年◑◑月18日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,黄陵县人民检察院指派检察员段海红出庭支持了公诉,被告人张某某及其辩护人王某到庭参加了诉讼,现已审理终结。

陕西省◑◑◑◑◑检察院指控:◑◑◑◑年◑◑月中旬,被告人张某某与北京市◑◑◑区频道)所属公司中益立德影视文化传播有限公司广告开发的负责人马玉某签订了广告合同,该合同约定:张某某不得以记者名义开展活动;不得以有偿新闻或以报负面新闻作暗示的方式进行其他违规违法行为;张某某每年向该公司缴纳6万元广告合作费用。从◑◑◑◑年◑◑月中旬至◑◑◑◑年◑◑月底,张某某共向该公司缴纳广告合作费用共计7万元。

被告人张某某利用该记者身份进行了以下犯罪行为:

1、◑◑◑◑年◑◑月份左右,张某某先后到黄陵县马连口砖厂、新庄科砖厂,冒用中国网记者的身份,以对这两个厂存在的脏乱差问题进行拍照曝光为手段进行敲诈勒索,两个砖厂的负责人先后联系并约见张某某,张某某以不再向黄陵县环保局举报马连口砖厂为由敲诈了张文某3000元,以不在网络中曝光新庄科砖厂为由敲诈了艾小某4000元。

2、◑◑◑◑年◑◑月至6月份,张某◑◑◑洗◑◑◑张村驿镇天成洗煤厂、直罗镇贺家坪砖厂、直罗镇维森祥瑞石料厂、罗镇驿马洗煤厂、甘泉道镇南义沟砖厂,冒用中国网记者的身份,以利用被害人害怕进行负面报道的心理为手段,向以上厂矿的负责人索要赞助费,共计1.8万元。

以上犯罪事实检察机关提供了相关的证据证实,被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪,遂提请依法惩处。

被告人张某某对检察机关指控犯罪事实无异议,当庭提交悔过书一份。辩护人认为,被告人作为与中国网科创频道及中益利德影视文化传播公司合作关系的工作人员,其具有对各企业进行宣传报道的事项,其仅为本案中企业做宣传,以提高企业知名度,被告人不具有敲诈勒索的犯罪故意。

经审理查明,◑◑◑◑年◑◑月中旬,被告人张◑◑◑◑◑)所在公司中益立德影视文化传播有限公司广告开发的负责人马玉某签订了广告合同,该合同规定张某某不得以记者名义开展活动行……(本文书还有10327字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动