汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:上诉人中华联合财产保险◑◑◑◑◑司兴安盟中心支公司因与被上诉人云南云桥建筑股份◑◑◑◑◑吐公路2标项目部保险合同纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 删除或不再使用的案由 >> 债权纠纷 >> 保险合同纠纷
  • 审理机构:内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
  • 案号:(2019)内22民终◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2019-06-11审理程序:二审
  • 审理人员:倪宝林;李永刚;杨丽君;金龙;
  • 原始文档:无 
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民事判决书

(2019)内22民终◑号

上诉人(一审被告):中华联合财产保险◑◑◑◑◑司兴安盟中心支公司,住:◑◑◑西。

法定代表人:塔卫国,经理。

委托诉讼代理人:赵某,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,该公司职工,住:◑◑◑。

被上诉人(一审原告):云南云桥建筑股份◑◑◑◑◑吐公路2标项目部,住:◑◑◑。

法定代表人:裴永波,经理。

委托代理人:白长岁,科右中旗哈日诺尔苏木法律服务所法律工作者。

上诉人中华联合财产保险◑◑◑◑◑司兴安盟中心支公司(以下简称中华联兴安盟公司)因与被上诉人云南云桥建筑股份◑◑◑◑◑吐公路2标项目部(以下简称云桥公司代吐项目部)保险合同纠纷一案,不服◑◑◑民事判决,向本院提起上诉。本院于◑◑◑◑年◑◑月16日立案后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第三百三十三条第二款规定,依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

保险公司上诉请求:请求撤销◑◑◑民事判决,并将本案依法改判。事实和理由:云桥公司代吐项目部并未取得被保险人授权,属原告不适格;本案受伤人员应按建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款中的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定的伤残等级按比例计算残疾保险金;本案伤者刘晓明系无证驾驶,属保险条款责任免除事项,中华联兴安盟公司不应承担赔偿责任。

云桥公司代吐项目部辩称,不同意中华联兴安盟公司的上诉请求,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

云桥公司代吐项目部向一审法院起诉请求:一、要求中华联兴安盟公司依照与云桥公司代吐项目部签订的职工意外伤害保险合同约定,给付云桥公司代吐项目部因职工张少成、刘晓明、吴大伟交通事故遭受经济损失291514.62元。其中:张少成150000元,刘晓明133928.68元,吴大伟7585.94元;二、诉讼费由中华联兴安盟公司负担。

一审法院认定事实如下:云桥建设代吐项目部于◑◑◑◑年◑◑月12日向中华联兴安盟公司以不记名方式投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险。保险期间自◑◑◑◑年◑◑月25日零时起至◑◑◑◑年◑◑月24日24时止,保险金额医疗费人民币3万元,意外伤害、死亡伤残限额12万元。◑◑◑◑年◑◑月29日16时许,玉光驾驶×××号轿车沿科右中旗代霍线由南向北行驶至吐列毛杜镇加油站北侧100米时,与由北向南行驶的由刘晓明驾驶的×××号小型普通客车(附载:张少成、吴大伟)相……(本文书还有2623字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动