汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 北京市各级人民法院北京市高级人民法院北京市第一中级人民法院>上诉人张◑◑因与被上诉人北京市海安◑◑◑◑◑限责任公司劳动争议一案
背景颜色:
字体大小: 特大
北京市第一中级人民法院
民事判决书

(2019)京01民终◑号

上诉人(原审原告):张◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,无业,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:王某,北京奉公律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):北京市海安◑◑◑◑◑限责任公司,住:◑◑◑306。

法定代表人:柳昌江,董事长。

委托诉讼代理人:王某,男,北京市海安◑◑◑◑◑限责任公司副总经理。

◑◑◑市海安◑◑◑◑◑限责任公司(以下简称海安公司)劳动争议一案,不服北京市海淀区◑◑◑民事判决,向本院提起上诉。本院于◑◑◑◑年◑◑月30日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人张◑◑及其委托诉讼代理人王某,被上诉人海安公司之委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张◑◑上诉请求:同意一审判决第一项至第四项,撤销一审判决第五项,改判海安公司支付张◑◑:1、◑◑◑◑年◑◑月1日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间延时加班工资137950元;2、◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间休息日加班工资276800元;3、◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间法定节假日加班工资42000元。事实和理由:1、查岗系张◑◑日常工作内容之一,故查岗记录本中查岗人处有其签字,一审判决对张◑◑的工作内容及查岗工作流程未予查清;2、张◑◑提交的查岗记录本能够如实反映其工作时间,可以证明加班事实的存在。而海安公司负有提交考勤表、工资发放表等证据的义务,但该公司并未提交,应承担不利后果;3、张◑◑向一审法院申请向派驻单位调查取证、核实情况,一审法院未予准许,缺乏法律依据。

海安公司辩称:同意一审判决,不同意张◑◑的上诉请求及理由。

张◑◑向一审法院起诉请求:海安公司支付张◑◑:1、◑◑◑◑年◑◑月1日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间超时加班费137950元;2、◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间休息日加班工资276800元;3、◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间法定节假日加班工资42000元;4、◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间高温津贴8400元;5、◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月30日期间未缴纳养老保险赔偿金30000元;6、◑◑◑◑年◑◑月1日至◑◑◑◑年◑◑月25日期间未签订劳动合同二倍工资差额887825元;7、◑◑◑◑年◑◑月16日收取的工服押金350元;8、确认双方自◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月26日期间存在劳动关系一审法院认定事实:双方均确认张◑◑与海安公司于◑◑◑◑年◑◑月16日至◑◑◑◑年◑◑月26日期间存在劳动关系,张◑◑担任停车管理员领班,负责校园流动巡逻。

……(本文书还有2781字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    该案例委托律师

    王佳律师

    北京市 昌平区

    案例:885例

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动