汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 湖北省各级人民法院湖北省高级人民法院>再审申请人谢◑◑、毛◑◑与被申请人沈◑◑、罗◑◑以及原审第三人杨◑◑、十堰市国◑◑◑◑◑件有限公司股东出资纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:再审申请人谢◑◑、毛◑◑与被申请人沈◑◑、罗◑◑以及原审第三人杨◑◑、十堰市国◑◑◑◑◑件有限公司股东出资纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 >> 与公司有关的纠纷 >> 股东出资纠纷
  • 审理机构:湖北省高级人民法院
  • 案号:(2014)鄂民监三再字第◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2014-12-15审理程序:再审程序
  • 审理人员:文利红;李成林;卫逊敏;张炜;
  • 原始文档:无 
湖北省高级人民法院
民事判决书

(2014)鄂民监三再字第◑号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):谢◑◑,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托代理人:丁某,湖北丁在元律师事务所律师。

再审申请人(一审被告、二审上诉人):毛◑◑,女,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托代理人:丁某,湖北丁在元律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):沈◑◑,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托代理人:李某,湖北金卫律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):罗◑◑,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托代理人:毛某,湖北山河律师事务所律师。

原审第三人:杨◑◑,女,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托代理人:庄某,湖北金卫律师事务所律师。

原审第三人:十堰市国◑◑◑◑◑件有限公司。,住:◑◑◑办刘家沟居委会。

法定代表人:沈◑◑,该公司董事长。

委托代理人:从某,湖北朗润律师事务所律师。

再审申请人谢◑◑、毛◑◑与被申请人沈◑◑、罗◑◑以及原审第三人杨◑◑、十堰市国◑◑◑◑◑件有限公司(以下简称国鼎公司)股东出资纠纷一案,不服本院(2013)鄂民二终字第◑◑◑民事判决,向中华人民共和国最高人民法院申请再审。中华人民共和国最高人民法院于◑◑◑◑年◑◑月27日作出(2013)民申字第◑◑◑民事裁定,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭,于◑◑◑◑年◑◑月26日公开开庭审理了本案。再审申请人谢◑◑及谢◑◑、毛◑◑的委托代理人丁某,被申请人沈◑◑的委托代理人李某、被申请人罗◑◑的委托代理人毛某、原审第三人杨◑◑的委托代理人庄某、原审第三人国鼎公司的委托代理人从某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

◑◑◑◑年◑◑月14日,一审原告沈◑◑、罗◑◑起诉称:国鼎公司是由谢◑◑、毛◑◑出资成立的有限责任公司。后经各方签订股权转让协议,沈◑◑、罗◑◑分别受让了谢◑◑、毛◑◑在国鼎公司的全部股份。但沈◑◑、罗◑◑成为国鼎公司股东后,发现该公司200万元注册资金被原股东全部抽逃。国鼎公司因资金困难,只得由沈◑◑、罗◑◑分别代为垫付了注册资金及利息。请求:一、判决被告谢◑◑向沈◑◑偿付国鼎公司注册资金190万元及利息53.03万元;二、判决被告毛◑◑向罗◑◑偿付国鼎公司注册资金10万元及利息5.89万元;三、本案诉讼费用由两被告承担。

一审被告谢◑◑、毛◑◑辩称:被告既不存在抽逃注册资金的行为,也没有补足注册资金的义务,原告没有证据证明抽逃注册……(本文书还有8429字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

李发林律师

湖北省 武汉市

案例:117例

庄波律师

湖北省 武汉市

案例:235例

从月莲律师

湖北省 十堰市

案例:16例

毛永明律师

湖北省 武汉市

案例:54例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动