汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 河南省各级人民法院新乡市各级人民法院河南省辉县市人民法院>原告马◑、刘◑与被告马◑合伙纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
河南省辉县市人民法院
民事判决书

(2018)豫0782民初◑号

原告:马◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,汉族,住:◑◑◑。

原告:刘◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,汉族,住:◑◑◑。

被告:马◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,汉族,住:◑◑◑。

委托代理人:郭某,河南豫信律师事务所律师。

原告马◑、刘◑与被告马◑合伙纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马◑、刘◑到庭参加诉讼,被告的委托代理人郭某中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1、原、被告三人均为东方石材厂的合伙人,请法院予以确认合伙关系;2、被告马◑经营厂内门店,应补偿原告马◑占地补偿费用48000元(以3200元/年为补偿标准,补偿期限为◑◑◑◑年◑◑月至◑◑◑◑年◑◑月);3、补偿原告刘◑占地补偿费24000元(以半股1600元/年为补偿标准,补偿期限为◑◑◑◑年◑◑月至◑◑◑◑年◑◑月);4、从2018年开始,每年7月1日前将一年的占地补偿费用补偿到位;5、案件诉讼费用由马◑负担。事实和理由:原告马◑和马◑是叔伯兄弟关系,与原告刘◑是本村紧邻关系。原告三方尚好,别无纠葛。1994年秋天,原、被告三人经双方共同协商,达成口头协议,言明共同出资,红利平分,在本村村北洪洲河东路南的乱石滩地建一石材加工基地,经营切割大理石业务,后经村委会、乡政府批准承建,委托马◑为该厂的代理人,厂名为东方石材厂,后由马◑代理合伙人到有关土地部门办理了土地使用证。据此原、被告出动车辆、人力挖土取石平整了约5亩多场地,修建一简易厂房,购置了机器开始运营投产。期间,因人力财力不足,很难保障正常生产,双方即与刘◑协商,机器上出资半股,负责管理账目及厂内生产,按半股分红。该厂生产至1999年,因合伙人股份红利未分,加之管理不善,致使石材厂停产歇业。2003年约5月份起,马◑利用该厂地开始经营屯煤,后又经营停车、加油等业务至今。◑◑◑◑年◑◑月先后,为了扩建辉上公路,洪洲乡政府通知我厂拆除部分厂房,由北向南拆除5米宽,补偿拆迁费用44000元,马◑分给原告马◑15000元。后马◑未征得合伙人的同意,擅自在该厂内经营停车、加油业务,直接侵害合伙人的共同利益……(本文书还有1889字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动