汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 安徽省各级人民法院淮南市各级人民法院安徽省淮南市潘集区人民法院>原告顾◑◑与被告淮南◑◑◑◑◑限公司、淮南◑◑◑◑◑限公司及第三人淮南◑◑◑◑◑限公司劳动争议纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:原告顾◑◑与被告淮南◑◑◑◑◑限公司、淮南◑◑◑◑◑限公司及第三人淮南◑◑◑◑◑限公司劳动争议纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 劳动争议、人事争议 >> 劳动争议
  • 审理机构:安徽省淮南市潘集区人民法院
  • 案号:(2017)皖0406民初◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2017-12-21审理程序:一审
  • 审理人员:杨光华;孙晓雪;
  • 原始文档:无 
安徽省淮南市潘集区人民法院
民事判决书

(2017)皖0406民初◑号

原告:顾◑◑(曾用名顾群),女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,工人,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:薛某,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,退休教师,住:◑◑◑。

被告:淮南◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑潘一矿南门,统一社会信用代码913404◑◑◑◑◑250099k(1-1)。

法定代表人:于卫东,该公司董事长。

委托代理人:闵某,该公司法律顾问。

被告:淮南◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑,统一社会信用代码913404◑◑◑◑◑228669l(1-1)。

法定代表人:胡茂夫,该公司董事长。

委托诉讼代理人:邸某,该公司人力资源部部长。

第三人:淮南◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑,统一社会信用代码91340◑◑◑◑◑653584xm法定代表人:李懋,该公司董事长。

委托诉讼代理人:朱某,安徽衡威律师事务所律师。

原告顾◑◑与被告淮南◑◑◑◑◑限公司(以下简称潘一实业公司)、淮南◑◑◑◑◑限公司(以下简称金信工贸公司)及第三人淮南◑◑◑◑◑限公司劳动争议纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告顾◑◑的委托诉讼代理人薛某及被告金信工贸公司委托诉讼代理人邸某和被告潘一实业公司委托诉讼代理人闵某、第三人的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

顾◑◑向本院提出诉讼请求:要求用人单位给付原告为其垫付的养老保险费用51846.76元。事实和理由:一、顾◑◑为用人单位垫付养老保险费用51846.76元;用人单位代收顾◑◑31个月的工资的养老、待业保险金没有上缴。以2016年安徽省会私企年平均工资计算,31个月的工资是15.2万元。淮南社保查询:◑◑◑◑年◑◑月初,单位以最低基数申报、补缴养老保险费用70268.52元,个人应承担18421.76元,单位承担51846.76元,顾◑◑在◑◑◑◑年◑◑月15日,根据单位要求和提供帐号汇给20268.52元,多汇1846.76元。单位从代收的、价值15.2万元保险金中,拿出5万元补缴养老保险费用,原告为单位垫付养老保险费用51846.76元。二、单位应当依法给付原告垫付的养老保险费用。2015年安徽高院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见,第二十五条:“劳动者起诉主张用人单位还还有其垫付的社会保险费用的,人民法院应按劳动者已缴费情况、社会保险缴费通知书和社会保险经办机构出具的社保登记证明,判决用人单位将依法由用人单位护但、劳动者事前垫付的基本社会保险费用直接给付劳动者”。三、用人单位法定义务都没有履行,还……(本文书还有2876字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动