汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 广东省各级人民法院广州市各级人民法院广东省广州市中级人民法院>上诉人广州鼎◑◑◑◑◑有限公司因劳动争议一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:上诉人广州鼎◑◑◑◑◑有限公司因劳动争议一案
  • 案由:民事案件 >> 劳动争议、人事争议 >> 劳动争议
  • 审理机构:广东省广州市中级人民法院
  • 案号:(2018)粤01民终◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2018-12-24审理程序:二审
  • 审理人员:肖凯;陈瑞晖;刘庆国;冯晓雯姚菲;
  • 原始文档:无 
广东省广州市中级人民法院
民事判决书

(2018)粤01民终◑号

上诉人(原审原告):广州鼎◑◑◑◑◑有限公司,住:◑◑◑。

法定代表人:王辨山。

委托诉讼代理人:马某,广东古谷律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):吕◑,男,汉族,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:陈某,广东安国律师事务所律师。

上诉人广州鼎◑◑◑◑◑有限公司(以下简称鼎坤公司)因劳动争议一案,不服广东省◑◑◑区人民法院(2018)粤0114民初8196号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院经审理查明:吕◑于◑◑◑◑年◑◑月◑◑◑劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于◑◑◑◑年◑◑月21日作出仲裁裁决书,裁决如下:一、确认申请人(即本案吕◑)在被申请人(即本案鼎坤公司)的工作年限从◑◑◑◑年◑◑月11日至◑◑◑◑年◑◑月25日;二、被申请人自本裁决书生效之日起三个工作日一次性支付申请人◑◑◑◑年◑◑月11日至◑◑◑◑年◑◑月25日没有签订劳动合同二倍工资差额43277元;三、驳回申请人的其他仲裁请求,鼎坤公司于◑◑◑◑年◑◑月5日签收,于◑◑◑◑年◑◑月14日向原审法院起诉,原审法院于◑◑◑◑年◑◑月2日立案。

吕◑主张于◑◑◑◑年◑◑月25日入职鼎坤公司,而鼎坤公司则主张吕◑的入职时间为◑◑◑◑年◑◑月11日。双方未签订书面劳动合同。

鼎坤公司以其股东杨士坤的个人账户转账发放工资,当月工资于下月下旬发放。根据吕◑的工资发放的银行流水记载,其◑◑◑◑年◑◑月至◑◑◑◑年◑◑月的工资分别为:5500元、5……(本文书还有1473字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动