汇法网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
徐州市云龙区人民法院
民事判决书

(2015)云民初字第◑号

原告徐◑。

委托代理人马某,江苏红杉树律师事务所律师。

委托代理人李某,江苏红杉树律师事务所律师。

被告中国人民◑◑◑◑◑592部队(空军徐州场站),住所地站长李彦才,该站站长。

委托代理人谢晓阳,该单位法律顾问。

委托代理人梁西峰,该部队政治处主任。

原告徐◑与被告中国人民◑◑◑◑◑592部队(空军徐州场站)确认劳动关系纠纷一案,本院◑◑◑◑年◑◑月4日受理后,依法由本院审判员姚凯独任审判,于◑◑◑◑年◑◑月26日公开开庭进行了审理。原告徐◑及其委托代理人马某、李某、被告中国人民◑◑◑◑◑592部队(空军徐州场站)的委托代理人谢晓阳、梁西峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:本人1987年参加工作,原单位为86376部队军人服务社,于◑◑◑◑年◑◑月调入空军徐州场站军人服务社,调动手续由32师干部科经徐州市劳动局办理,手续齐全。◑◑◑◑年◑◑月22日空军徐州场站首长办公会议决定:“徐◑要求安排工作,场站只负责交纳养老保险,不予以安排工作。”之后,空军徐州场站每年均按规定交纳养老保险金直至退休,平时工资调档、调级、考核、管理,2007年晋升高级工的考试办理证书、场站工作证、退休手续均应由空军徐州场站财务股负责办理。◑◑◑◑年◑◑月我应该正常退休,但空军徐州场站一直不承认我是军人服务社的职工,也未为我办理退休证,使我的正常生活受到了很大影响。为维护自身合法权益,特诉至法院,请求依法确认原被告之间存在劳动关系,请求判令被告为原告办理退休手续并补发退休津贴等。

被告辩称:第一,本案是劳动争议案件,应有仲裁前置程序;第二,原告◑◑◑◑年◑◑月份即达到退休年龄,2015年起诉到法院并确认与被告之间存在劳动关系,明显超过劳动争议案件的时效;第三,劳动者要求用人单位为其办理退休手续的争议不属于劳动争议,也就是说不在劳动争议仲裁委员会和人民法院的受案范围;第四,退休是劳动合同关系法定终止的情形,退休后劳动者与用人单位之间就不再存在劳动关系;第五,1998年原告从原单位调至徐州,被告仅与原告之间存在社会保险关系,没有劳动关系的存在。

根据原告的诉讼请求,结合案情,归纳本案的争议焦点如下:

一、原告要求确认原、被告之间在原告退休之前存在劳动关系的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的相关规定、是否有相应的事实和法律依据;

二、原告要求被告为其办理退休手续并补发退休津贴是否属于民……(本文书还有2166字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

马骏律师

江苏省 徐州市

案例:39例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动