汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 湖南省各级人民法院娄底市各级人民法院湖南省娄底市娄星区人民法院>梁◑◑与娄底◑◑◑◑◑星分局公安行政管理其他一案
背景颜色:
字体大小: 特大
湖南省娄底市娄星区人民法院
行政判决书

(2019)湘1302行初◑号

原告梁◑◑,女,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

被告娄底◑◑◑◑◑星分局,住:◑◑◑。

法定代表人李彦,该局局长。

委托代理人周某,该局民警。

委托代理人周某,该局民警。

原告梁◑◑不服被告娄底◑◑◑◑◑星分局作出的娄星公(大)决字(2018)第1821号公安行政处罚决定,于◑◑◑◑年◑◑月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于◑◑◑◑年◑◑月24日公开开庭审理了本案。原告梁◑◑、被告娄底◑◑◑◑◑星分局的委托代理人周某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告娄底◑◑◑◑◑星分局于◑◑◑◑年◑◑月26日作出娄星公(大)决字(2018)第1821号《公安行政处罚决定书》,该决定书认定,◑◑◑◑年◑◑月12日零时许,原告梁◑◑等人以外面下雨为由,要求金益紫檀物业公司北门当班保安易某和打开地下停车场闸门让其通过,保安易某和以公司有人车分流规定,行人必须从人行通道进入为由,拒绝为其打开停车场闸道门。期间,因车辆进入小区,闸门开启,但梁◑◑不跟着进入小区,继续与易某和纠缠,多次对保安易某和实施殴打和拉扯。据此,被告娄底◑◑◑◑◑星分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定,对梁◑◑作出行政拘留十二日的决定。

原告梁◑◑诉称,原告系小区业主,以前可以从闸门回家,所以原告不是故意挑起事端。双方发生争执时,是易某和先把原告梁◑◑脸抓伤,双方殴打属于双方行为,均应受到处罚。被告娄底◑◑◑◑◑星分局对原告作出的娄星公(大)决字(2018)第◑◑◑公安行政处罚决定,认定的事实和适用的法律均有错误,故请求法院依法撤销被告娄底◑◑◑◑◑星分局对原告作出的娄星公(大)决字(2018)第◑◑◑公安行政处罚决定,赔偿原告经济损失5416.88元,本案诉讼费用由被告承担。

原告未向本院提交相关证据材……(本文书还有1716字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动