汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

登录即可享受每天免费5次搜索。

裁判文书> 浙江省各级人民法院嘉兴市各级人民法院浙江省海盐县人民法院>原告祁◑◑诉被告海宁市◑◑◑◑◑民政府、第三人浙江交◑◑◑◑◑有限公司行政强制一案
背景颜色:
字体大小: 特大
浙江省海盐县人民法院
行政裁定书

(2019)浙0424行初◑号

原告祁◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住:◑◑◑。

被告海宁市◑◑◑◑◑民政府,住:◑◑◑。

法定代表人李振,镇长。

委托代理人王某、柯某,浙江潮乡律师事务所律师。

第三人浙江交◑◑◑◑◑有限公司。,住:◑◑◑****号钱江大厦。

法定代表人邵文年。

原告祁◑◑诉被告海宁市◑◑◑◑◑民政府、第三人浙江交◑◑◑◑◑有限公司行政强制一案,本院受理后,依法组成合议庭。本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告诉称,◑◑◑上林村村民,在该村拥有承包的集体耕地、宅基地及房屋。从◑◑◑◑年◑◑月到5月底,原告承包地及其地上生长多年的树木被强制损毁、推平,且涉案土地也被废弃渣土填埋,原告的房屋也面临被拆。原告方通过行政维权,在◑◑◑◑年◑◑月22◑◑◑、201号案件被告提供的证据材料和答辩状,从中发现钱江通道及接线项目北接线段工程ppp项目经理部于◑◑◑◑年◑◑月8日出具的《情况说明》中表明,◑◑◑◑年◑◑月开始一直到5月底强推原告土地的行为,是被告进行的,第三人提供了协助。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,被告在没有对原土地使用权人进行安置和补偿的情况下强推土地,在程序和实体上均违法,严重损害了原告的合法权益。为了维护自身的合法权益,原告特向法院提起行政诉讼,请求:1.依法确认被告海宁市◑◑◑◑◑民政府于◑◑◑◑年◑◑月开始对原告所承包土地进行强推行为违法;2.责令被告恢复土地原状。

被告辩称,一、涉案土地已经依法批准征收并实施补偿安置。因钱江通道及接线工程项目北接线段工程用地需要,◑◑◑◑年◑◑月23日,国务院批准(国土资函[2012]706号◑◑◑等村集体的土地实施征收。同年11月19日,海宁市人民政府及海宁市国土资源局制作了《土地征收方案公……(本文书还有1724字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

王维斌律师

浙江省 嘉兴市

案例:443例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动