当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
1、原告提供的国家饲料质量监督检验中心****年**月30日出具的检(委)字(2013)第0938号检验报告及普兰店市农村经济发展局****年**月21日作出的普农(饲料)罚(2013)03号行政处罚决定书各一份,拟证明被告天地人公司生产的案涉产品不合格。其中,检(委)字(2013)第0938号检验报告系普兰店市农产品质量安全监测中心委托国家饲料质量监督检验中心(北京)依据其提供的样品包装袋上营养成分分析保证值,结论为15项单项中10项判定不合格;普农(饲料)罚(2013)03号行政处罚决定书系普兰店市农村经济发展局对被告郑长春经营销售假兽药所作的行政处罚。被告天地人公司对该组证据的真实性未提出异议,但认...(本文书还有2698字未显示)