原告：梁◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,中学教师,住：◑◑◑。
被告：石◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,农民,住：◑◑◑。
被告：朱◑◑,女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,小学教师,住：◑◑◑**,住：◑◑◑。
原告梁◑◑与石◑◑、朱◑◑民间借贷纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁◑◑、被告朱◑◑到庭参加诉讼。被告石◑◑经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁◑◑向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金10万元,并自◑◑◑◑年◑◑月16日至清偿之日按照月利率1%支付利息。本案诉讼请求本息合计暂计158000元。2、本案产生的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与担保人胡朝辉系朋友关系,二被告向原告借款10万元,后原告以转账和现金的形式向被告交付,并由被告和担保人出具书面欠据一份,承诺借款期限1年,但到期后被告仅偿还1000元利息,就其余本息被告以各种理由推脱,原告只能诉至法院解决,请求法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。
被告朱◑◑辩称,借钱是事实,但不是我用的,是石◑◑用的,用于工程,是通过我的校长借的,借了十万元。
被告石◑◑未答辩。
原告为支持其主张,提交如下证据：银行转账凭证、借条、朱◑◑的通话录音、通过微信朱◑◑转给我的1000元。这个钱应该由朱◑◑所偿还。
被告质证认为,对原告提交的证据真实性无异议。当时都是通过我的关系借的钱,都……(本文书还有1444字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
登录
隐藏信息： 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
点击此处
我们免费为您处理。
免责声明： 1、 本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；汇法作为原文转载方， 不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，
请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理（客服邮箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的状态如显示为“已结案”的， 有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。
信用风险咨询
信用让营商环境更稳健
咨询电话
021-61311883
京公网安备 11010502032003号 京ICP备12025310号-3