汇法网 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
  • 案例标题:原告武汉市沪商◑◑◑◑◑限责任公司诉被告童◑◑、邓◑◑、武汉◑◑◑◑◑限公司、武汉市◑◑◑◑◑有限公司、许◑◑、吴◑◑借款合同纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 合同、无因管理、不当得利纠纷 >> 合同纠纷 >> 借款合同纠纷
  • 审理机构:湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
  • 案号:(2015)鄂武东开民二初字第◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2016-03-19审理程序:一审
  • 审理人员:程静;程传耀;俞杨;虞尧
  • 原始文档:无 
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民事判决书

(2015)鄂武东开民二初字第◑号

原告:武汉市沪商◑◑◑◑◑限责任公司,住址:◑◑◑◑◑◑。

法定代表人:金海永,董事长。

委托代理人:喻超,湖北成和诚律师事务所律师。

委托代理人:邱丹,湖北成和诚律师事务所律师。

被告:童◑◑。

委托代理人:吴林钊,湖北万泽律师事务所律师。

被告:邓◑◑。

被告:武汉◑◑◑◑◑限公司,住址:◑◑◑◑◑◑汉阳造文化创意产业园57号楼201室。

法定代表人:许天晓,总经理。

委托代理人:吴林钊,湖北万泽律师事务所律师。

被告:武汉市◑◑◑◑◑有限公司,住址:◑◑◑◑◑◑汉阳文化创意产业园57号楼201室。

法定代表人:许◑◑,总经理。

委托代理人:吴林钊,湖北万泽律师事务所律师。

被告:许◑◑。

委托代理人:吴林钊,湖北万泽律师事务所律师。

被告:吴◑◑。

原告武汉市沪商◑◑◑◑◑限责任公司(以下简称沪商小贷公司)诉被告童◑◑、邓◑◑、武汉◑◑◑◑◑限公司(以下简称鼎顺公司)、武汉市◑◑◑◑◑有限公司(以下简称志泰华公司)、许◑◑、吴◑◑借款合同纠纷一案,本院于2015年9月24日立案受理后,依法适用简易程序由审判员程静独任审判进行了审理。因案情复杂,本案转为普通程序,组成由审判员程静担任审判长,人民陪审员程传耀、俞杨参加的合议庭,于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告沪商小贷公司的委托代理人邱丹,被告童◑◑、鼎顺公司、志泰华公司、许◑◑的委托代理人吴林钊到庭参加诉讼,被告邓◑◑、吴◑◑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理,现已审理终结。

原告沪商小贷公司诉称,童◑◑因承包工程需要,于2014年6月27日向沪商小贷公司申请借款,双方签订了借款合同,约定沪商小贷公司向童◑◑提供贷款4200000元,期限3个月,月利率为1.2%,如童◑◑逾期偿还本金,违约金为每日应付本金的2‰,如逾期偿还利息,违约金为每日应付利息的2‰。鼎顺公司、志泰华公司、许◑◑、吴◑◑对童◑◑的借款提供连带担保责任。当日,沪商小贷公司向童◑◑提供了4200000元借款。此后,童◑◑因资金问题未能按期还款,向沪商小贷公司2次申请展期,借款展期至2015年3月26日。展期到期后,童◑◑一直拖欠未还。童◑◑已构成违约,应承担违约责任,邓◑◑系其配偶,本案借款系夫妻共同债务,邓◑◑应与童◑◑承担共同还款责任。鼎顺公司、志泰华公司、许◑◑、吴◑◑应承担连带还款责任。沪商小贷公司特诉至法院,请求判令:1、童铁……(本文书还有5298字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 本文书来自互联网,本站发布的裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。如侵犯您的版权请点此 投诉建议

该案例委托律师

喻超律师

湖北省 武汉市

案例:64例

邱丹律师

湖北省 武汉市

案例:135例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动


您的摘录已成功