北京知识产权法院
民事判决书
（2020）京73民终◑号
上诉人（原审原告）：北京爱◑◑◑◑◑限公司,住：◑◑◑1l层1101。
法定代表人：耿晓华,副总裁。
委托诉讼代理人：朱诗漫,浙江秉格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐如丹,浙江秉格律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：国广星空视频科技（北京）有限公司,住：◑◑◑。
法定代表人：谢胜落,总经理。
委托诉讼代理人：彭潇,女,国广星空视频科技（北京）有限公司员工。
委托诉讼代理人：孙晶晶,天津圣运（天津）律师事务所律师。
上诉人北京爱◑◑◑◑◑限公司（简称爱奇艺公司）因与上诉人国广星空视频科技（北京）有限公司（简称国广星空公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院（简称原审法院）作出的（2020）京0491民初13100号民事判决（简称原审判决）,于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理,爱奇艺公司的委托诉讼代理人朱诗漫,国广星空公司的委托诉讼代理人彭潇到庭接受了询问。本案现已审理终结。
上诉人爱奇艺公司的上诉请求：撤销原审判决,依法改判国广星空公司赔偿20万元,其中经济损失19万元,合理开支1万元。事实与理由：涉案“cibn手机电视”包括“安卓”、“苹果”端,收费播放涉案作品,不仅提供涉案作品的在线播放还提供下载,原审判决民事赔偿责任过轻。
上诉人国广星空公司的上诉请求：撤销原审判决,依法改判驳回爱奇艺公司的诉讼请求。事实与理由：爱奇艺不享有涉案作品信息网络传播权,国广星空没有任何盈利,不存在主观恶意,法定赔偿酌定金额畸高。涉案平台作为国家媒体运营的官方app,内容经审核合法合规。
爱奇艺公司在原审法院的诉讼请求：判令国广星空公司赔偿爱奇艺公司经济损失190000元,维权合理费用律师费9000元、公证费1000元。事实和理由：爱奇艺公司拥有电影《外公芳龄38》在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权及以自己的名义进行维权的权利,国广星空公司未经授权在其开发运营的“cibn手机电视”安卓手机客户端、苹果手机客户端两个应用程序上通过信息网络向公众提供涉案电影作品的在线付费播放和离线缓存服务,故诉至法院。
原审法院经审理查明：
一、爱奇艺公司主张权利的相关事实。
国家新闻出版广电总局电影局《电影片公映许可证》显示电影《外公芳龄38》的出品单位、摄制单位及该电影片尾署名显示的出品方、联合出品方为：引力影视投资有限公司、万达影视传媒有限公司、奇想娱乐电影有限公司、北京红色果实文化传播有限公司、艾德星光（北京）国际影视文化传媒有限公司、上海腾讯企鹅影业文化传播有限公司、上海爱……(本文书还有7223字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
登录
隐藏信息： 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
点击此处
我们免费为您处理。
免责声明： 1、 本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；汇法作为原文转载方， 不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，
请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理（客服邮箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的状态如显示为“已结案”的， 有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。
信用风险咨询
信用让营商环境更稳健
咨询电话
021-61311883
京公网安备 11010502032003号 京ICP备12025310号-3