汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

登录即可享受每天免费5次检索。

汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
裁判文书> 江苏省各级人民法院南京市各级人民法院江苏省南京市鼓楼区人民法院>原告华某二与被告华某、顾某物权确认纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:原告华某二与被告华某、顾某物权确认纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 物权纠纷 >> 物权保护纠纷 >> 物权确认纠纷
  • 审理机构:江苏省南京市鼓楼区人民法院
  • 案号:(2020)苏0106民初◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2021-02-23审理程序:一审
  • 审理人员:周力文;刘陶;
  •  
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民事判决书

(2020)苏0106民初◑号

原告:华某二,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:刘东,江苏金宪律师事务所律师。

委托诉讼代理人:刘某二(系原告姨母),女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住:◑◑◑。

被告:顾某,女,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住:◑◑◑。

被告:华某,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住:◑◑◑。

共同委托诉讼代理人:张申弘,上海恒量(南京)律师事务所律师。

原告华某二与被告华某、顾某物权确认纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告华某二及其委托诉讼代理人刘东、刘某二,被告华某、顾某的共同委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华某二向本院提出诉讼请求:确认华某将南京市;确认原告享有涉案房屋的所有权。事实和理由:华某是华某二的父亲。华某二母亲刘某原系南京电表厂职工,当时承租单位公房。刘某约于1985年死亡,此时华某二未成年,而华某前往上海生活,没有尽到抚养义务。华某二由刘某的亲戚照顾长大。◑◑◑◑年◑◑月,华某的三哥华有根将华某二母亲的死亡费900元交给华某,约定将来用于华某二结婚,但是华某未能做到。1999年,南京电表厂同意将原分配给刘某的涉案房屋卖给华某二,但华某却不愿意付款。◑◑◑◑年◑◑月,华某二与南京电表厂签订购房协议,约定华某二以华某36年工龄购买涉案房屋,购房款由华某二支付。◑◑◑◑年◑◑月6日,华某二的几位亲戚将购房款8100元左右交至南京电表厂,该单位出具收据及证明。◑◑◑◑年◑◑月30日,华某二和南京电表厂签订《南京公有住房买卖契约》(以下简称《买卖契约》)。后华某二发现涉案房屋变更至华某名下。◑◑◑◑年◑◑月30日,华某为了达到非法占有的目的将涉案房屋转移登记至顾某名下。故华某二诉至法院,请求支持华某二的诉讼请求。

被告华某、顾某辩称,华某将涉案房屋转让顾某是其真实意思表示。华某在转让房屋前享有涉案房屋的所有权,转让给顾某是对其房屋所有权的处分,并不违反法律规定,也没有损害第三人的合法权益,故华某二的主张,没有法律依据。原告对涉案房屋不享有所有权。◑◑◑◑年◑◑月,华某向单位承租了公有住房。1999年,依据公有住房改革政策,只有原单位的职工……(本文书还有2221字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:
案例:(2185)例 合同:(8740)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:
案例:(1080)例 合同:(4320)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:
案例:(875)例 合同:(3575)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:
案例:(387)例 合同:(1600)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:
案例:(290)例 合同:(1160)个
吴黎明
吴黎明邀请
擅长领域:
案例:(1555)例 合同:(10365)个
林小映
林小映邀请
擅长领域:
案例:(1005)例 合同:(4020)个
王悦欣
王悦欣邀请
擅长领域:
案例:(190)例 合同:(760)个
陈韵
陈韵邀请
擅长领域:
案例:(8945)例 合同:(35780)个
信用风险咨询
异议处理
客服1
客服2
联系我们