汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

登录即可享受每天免费5次检索。

汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
裁判文书> 北京市各级人民法院北京市高级人民法院北京市第一中级人民法院北京市海淀区人民法院>山东通用◑◑◑◑◑份有限公司与北京城◑◑◑◑◑责任公司合同纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:山东通用◑◑◑◑◑份有限公司与北京城◑◑◑◑◑责任公司合同纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 合同、准合同纠纷 >> 合同纠纷
  • 审理机构:北京市海淀区人民法院
  • 案号:(2019)京0108民初◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2020-12-28审理程序:一审
  • 审理人员:姚琳;梁铭全;袁卫;常丽;
  •  
北京市海淀区人民法院
民事判决书

(2019)京0108民初◑号

原告:山东通用◑◑◑◑◑份有限公司,住:◑◑◑黄河口镇。

法定代表人:李瑞义,董事长。

委托诉讼代理人:王明东,男,公司人事行政法务。

委托诉讼代理人:田远博,山东昶灏律师事务所律师。

被告:北京城◑◑◑◑◑责任公司,住:◑◑◑。

法定代表人:陈代华,董事长。

委托诉讼代理人:廖陈斌,男,公司员工。

委托诉讼代理人:马晓明,北京市康博律师事务所律师。

原告山东通用◑◑◑◑◑份有限公司(以下简称山东通航公司)与被告北京城◑◑◑◑◑责任公司(以下简称北京城建公司)合同纠纷一案,本院依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告山东通航公司之委托诉讼代理人王明东、田远博,被告北京城建公司之委托诉讼代理人廖陈斌、马晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

山东通航公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告:1、立即向原告支付合同款7479000元,并支付逾期付款期间的资金占用利息(以7479000元为基数,按照年利率6%,自◑◑◑◑年◑◑月13日起计算至实际支付之日止);2、承担本案诉讼费、保全费、担保费等全部费用,其中担保费11200元事实和理由:◑◑◑◑年◑◑月16日,原告与被告就“国家高山滑雪中心项目”建设所需的直升机外吊挂运输服务采购事项,签订了《国家高山滑雪中心直升机外吊挂运输服务项目合同文件》(以下简称《运输服务合同》),约定原告提供直升机外吊挂运输服务,被告支付服务费同时合同第四条合同价款和支付方式的第4.2约定60小时单价为138500元/小时,第4.3.2款约定不足60小时,按照60小时结算我方实际提供服务38小时10分钟,结合以上两条,我方主张合同实际约定了保底价为8310000元(60小时*138500元),即如果实际结算金额比该保底价高,就按照实际金额结算,如果实际结算金额比该保底价低,就按照保底价结算同时合同第4.3.1款约定,待服务人完成全部任务并完成结算手续后的三十个工作日内,采购人向服务人结清余款,◑◑◑◑年◑◑月31日我方完成全部任务,后我方多次要求结算,但被告均不配合,所以双方至今并未完成结算,故我方认为◑◑◑◑年◑◑月31日之后30个工作日,即◑◑◑◑年◑◑月13日为被告应当付款时间现原告已经履行了全部义务,但被告仅支付了831000元,剩余7479000元未支付对于我方主张的利息,双方并无约定,我方认为是延期支付的利息损失北京城建公司辩称,不同意原告的诉讼请求。◑◑◑◑年◑◑月16日,原告与被告就“国家高山滑雪中心项目”建设所需的直升机外吊挂运输服务采购事项,签订了《运输服务合同》,约定原告提供直升机外吊挂运输服务,被告支付服务费。同时合同第四条合同价……(本文书还有6931字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:
案例:(2185)例 合同:(8740)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:
案例:(1080)例 合同:(4320)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:
案例:(875)例 合同:(3575)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:
案例:(387)例 合同:(1600)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:
案例:(290)例 合同:(1160)个
吴黎明
吴黎明邀请
擅长领域:
案例:(1555)例 合同:(10365)个
林小映
林小映邀请
擅长领域:
案例:(1005)例 合同:(4020)个
王悦欣
王悦欣邀请
擅长领域:
案例:(190)例 合同:(760)个
陈韵
陈韵邀请
擅长领域:
案例:(8945)例 合同:(35780)个
信用风险咨询
异议处理
客服1
客服2
联系我们