汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

登录即可享受每天免费5次检索。

汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
裁判文书> 江苏省各级人民法院宿迁市各级人民法院江苏省宿迁市中级人民法院>李◑◑与吴◑◑民间借贷纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
江苏省宿迁市中级人民法院
民事判决书

(2020)苏13民终◑号

上诉人(原审被告):李◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:刘永方,江苏纵联律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):吴◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:陶化军,江苏民卫律师事务所律师。

上诉人李◑◑因与被上诉人吴◑◑民间借贷纠纷一案,不服江苏省◑◑◑县人民法院(2020)苏1323民初3302号民事判决,向本院提起上诉。本院于◑◑◑◑年◑◑月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人李◑◑及其委托诉讼代理人刘永方、被上诉人吴◑◑及其委托诉讼代理人陶化军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李◑◑上诉请求:撤销(2020)苏1323民初3302号民事判决,依法改判驳回吴◑◑诉讼请求;本案诉讼费由吴◑◑承担。事实和理由:1.一审法院以推定方式认定本案事实并判决,但本案并不符合事实推定的适用条件。(1)根据现有证据可以认定涉案700000元借条并非1000000元借款结算而来,而系新的借贷。吴◑◑起诉状中称其出借1000000元后,李◑◑支付部分利息,吴◑◑又从李◑◑处购买红砖,经结算后李◑◑欠其780000元,经协商吴◑◑放弃80000元,最终结算700000元;而在一审庭审中,吴◑◑又称李◑◑并未支付利息,700000元系1000000元借款本息结算1780000元,再冲抵砖款1000000元结算而来;另外吴◑◑还提供亲笔书写的结算说明,称截至◑◑◑◑年◑◑月10日,1000000元借款本息为1690000元,砖款904245元,冲抵后李◑◑尚欠785755元,吴◑◑放弃零头,结算为700000元。吴◑◑关于700000元如何结算而来三次表述完全不同,明显系虚构。(2)李◑◑提供的红砖欠款情况综合、用砖等材料还款明细、工商银行和农商银行的对账单、双方之间经济往来以及吴◑◑与他人合伙时自己报的明细账可以证明,出具700000元借条之前,李◑◑给吴◑◑的砖已经足够偿还1000000元借款本息,吴◑◑虽不认可,但未能提供证据予以反驳。若按照吴◑◑的计算思路,1000000元借款一直在计算利息,但其欠的砖款却不计息,严重损害了李◑◑的合法利益。(3)双方当事人之间常有经济往来且数额巨大,都是李◑◑向吴◑◑借款,李◑◑还款(李◑◑给付给吴◑◑的两笔20000元除外),这些经济往来多有交叉,并非前一笔借款还清之后才有第二笔借款。综上,现有证据足以证明本案待证事实真伪,本案不需要进行事实推定。2.事实推定是推定案件待证事实的真伪,而不是推定反驳事实的真伪。一审判决事实推定部分均是通过推定李◑◑反驳事实不成立倒推待证事实成立,而非推定吴◑◑主张事实的真伪,严重违反事实推定适用规则。3.一审判决错误推定李◑◑反驳事实不成立。……(本文书还有5385字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:
案例:(2185)例 合同:(8740)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:
案例:(1080)例 合同:(4320)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:
案例:(875)例 合同:(3575)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:
案例:(387)例 合同:(1600)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:
案例:(290)例 合同:(1160)个
吴黎明
吴黎明邀请
擅长领域:
案例:(1555)例 合同:(10365)个
林小映
林小映邀请
擅长领域:
案例:(1005)例 合同:(4020)个
王悦欣
王悦欣邀请
擅长领域:
案例:(190)例 合同:(760)个
陈韵
陈韵邀请
擅长领域:
案例:(8945)例 合同:(35780)个
信用风险咨询
异议处理
客服1
客服2
联系我们