汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

登录即可享受每天免费5次检索。

汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
裁判文书> 广东省各级人民法院深圳市各级人民法院广东省深圳市福田区人民法院>周◑◑与深圳市福田◑◑◑◑◑电脑经营部买卖合同纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:周◑◑与深圳市福田◑◑◑◑◑电脑经营部买卖合同纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 合同、准合同纠纷 >> 合同纠纷 >> 买卖合同纠纷
  • 审理机构:广东省深圳市福田区人民法院
  • 案号:(2021)粤0304民初◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2021-03-26审理程序:一审
  • 审理人员:陈东方;陈佳琪;
  •  
广东省深圳市福田区人民法院
民事判决书

(2021)粤0304民初◑号

原告:周◑◑,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:张裕,广东知明律师事务所律师。

◑◑◑市福田◑◑◑◑◑电脑经营部,经营场所深圳市福田区◑◑◑赛格广场4层4801,统一社会信用代码92440300l90735141b。

经营者:许◑。

委托诉讼代理人:郭广绍,北京市中闻(深圳)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李嘉雯,北京市中闻(深圳)律师事务所律师。

上列原告诉被告买卖合同纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月20日立案受理后,适用简易程序,于◑◑◑◑年◑◑月22日公开开庭进行了独任审理。原告周◑◑及其委托诉讼代理人张裕,被告委托诉讼代理人郭广绍、李嘉雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出的诉讼请求:1、判令被告深圳市福田◑◑◑◑◑电脑经营部无条件接受原告退货并退款人民币7598元;2、判令被告按照涉案电脑价款三倍赔偿标准赔偿原告21300元;3、判令被告支付原告维权所支付的律师费3000元以及证据固化费用1000元;4、本案的诉讼费用由被告承担。

事实和理由:◑◑◑◑年◑◑月9日,◑◑◑戴尔铂金店购买笔记本电脑,被告店员将一台低端配置的旧款笔记本冒充高端商务本以高价卖给原告。原告发现后,与被告积极协商解决,被告态度恶劣,以各种理由不予全额退货退款,也拒不赔偿。被告的欺诈行为严重侵犯了原告的合法权益,而且破坏了华强北电子市场的诚信经营原则,为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条等的规定,请求判如所请。

被告未提交书面答辩状,庭审时口头答辩称,◑◑◑◑年◑◑月9日,原告前往被告位于深圳市的戴尔铂金店挑选笔记本电脑,在被告店员的介绍下,选择了戴尔旗下型号为灵跃5402的电脑一台,并前往被告与现代之窗大厦二十三楼的办公地点进行装机。在装机的过程中,被告的员工吴国伟与原告闲聊时,向其介绍了型号为latitude3400的案涉电脑,提出了案涉电脑更符合原告的工作需求的建议,原告遂同意再补足两台电脑之间的差价的情况下选购latitude3400。被告员工吴国伟在和原告确定电脑相关配置后为原告装机并强化了该案涉电脑的固态硬盘和内存配置。《产品销售确认凭据》载明:产品型号为dell高端商务本,cpu型号为4205u,固态硬盘(ssd)为128gb+1tb,内存为8gb,共享显存为4g附赠5件套。事实上,被告也依据产品销售确认凭据中载明的配置要求,向原告交付了案涉电脑。◑◑◑◑年◑◑月14日,原告使用后开始就案涉电脑的配置达不到其自己的心理预期向员工吴国伟、被告门店店长主张更换或要求,被告员工在与原……(本文书还有4137字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动

推荐律师更多>>

林琼
林琼邀请
擅长领域:
案例:(2185)例 合同:(8740)个
陈安定
陈安定邀请
擅长领域:
案例:(1080)例 合同:(4320)个
卢愿光
卢愿光邀请
擅长领域:
案例:(875)例 合同:(3575)个
任立华
任立华邀请
擅长领域:
案例:(387)例 合同:(1600)个
王军强
王军强邀请
擅长领域:
案例:(290)例 合同:(1160)个
吴黎明
吴黎明邀请
擅长领域:
案例:(1555)例 合同:(10365)个
林小映
林小映邀请
擅长领域:
案例:(1005)例 合同:(4020)个
王悦欣
王悦欣邀请
擅长领域:
案例:(190)例 合同:(760)个
陈韵
陈韵邀请
擅长领域:
案例:(8945)例 合同:(35780)个
信用风险咨询
异议处理
客服1
客服2
联系我们