汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 北京朝阳区因疫情封控,联系不便,业务事宜请发邮件联系或点击异议处理,感谢您的配合!
背景颜色:
字体大小: 特大
龚*、平安普惠****通分公司金融借款合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号:(2021)苏0602民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021年09月
  •  
  • 【案例概要】

    被告平安公司辩称,委托担保合同和委托服务合同,均是当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,原告主张合同无效没有事实和法律依据。原告没有提供业务员代操作的任何证据。退一步讲,即便是业务员代操作,按照原告诉状所述,业务员是在原告在场的情况下用原告的手机进行的操作,应视为原告授权,操作所产生的责任应当由原告承担。

    当事人围绕诉讼请求提交证据,对于双方没有争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:1.原告提供的新闻视频,被告对证据不予认可。经审查,该视频为网络视频,内容不能反映讲述主体,以及与本案所涉事实的关联性,对原告的证明目的不予采信。2.被告提供的电子签名验证报告,原告认为该报告没有时间戳,是被告单方制作的。本院认为,上述证据系第三方出具,验证结论为电子合同中包含的数字证书由数字认证公司签发,合同签署参与主体为“龚*”,平安公司通过第三方身份核验服务完成实名认证,电子合同自电子签名时间...(本文书还有1251字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    吴黎明
    吴黎明邀请
    擅长领域:
    案例:(1555)例 合同:(10365)个
    林小映
    林小映邀请
    擅长领域:
    案例:(1005)例 合同:(4020)个
    王悦欣
    王悦欣邀请
    擅长领域:
    案例:(190)例 合同:(760)个
    陈韵
    陈韵邀请
    擅长领域:
    案例:(8945)例 合同:(35780)个
    信用风险咨询
    异议处理
    客服1
    客服2
    联系我们