汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
背景颜色:
字体大小: 特大
何*、广州**货店产品销售者责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷>>产品销售者责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)粤0105民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    判决结果。

    原告提交的其在被告处购物全过程视频、购物小票、涉案食品实物,足以证明原告于****年**月8日在被告处购买了已经超过保质期的味之郎小籽花生。

    被告作为直接销售涉案食品的销售者,在涉案食品外包装上明确标示生产日期和保质期的情况下,对该食品未能尽到及时检查和下架处理的义务,仍将该食品销售给原告,应认定属于销售明知是不符合食品安全标准的食品的情形,原告要求被告退还货款有理,本院予以支持。

    关于被告是否需要支付惩罚性赔偿金之认定。根据本院查明的事实,原告在短期内多次前往被告处重复购买同一种类的过期食品,并在购买涉案食品时全程拍摄视频录像,原告该购买食品的数量、次数以及行为方式明显异于普通消费者,其购买涉案食品的目的并非出于生活消费需要,而是为了固定索赔证据以获取赔偿金。

    诚然,原告购买、举报过期食品的行为系社会监督形式之一,原告的诉讼行为...(本文书还有762字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    林小映
    林小映邀请
    擅长领域:
    案例:(1005)例 合同:(4020)个
    王悦欣
    王悦欣邀请
    擅长领域:
    案例:(190)例 合同:(760)个
    陈韵
    陈韵邀请
    擅长领域:
    案例:(8945)例 合同:(35780)个
    邓志林
    邓志林邀请
    擅长领域:
    案例:(0)例 合同:(20)个
    信用风险咨询
    异议处理
    客服1
    客服2
    联系我们