中国音像*********与金坛区西********侵害作品放映权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国音像*********与金坛区西********侵害作品放映权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>共有纠纷>>民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>著作权权属、侵权纠纷>>侵害作品放映权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)苏04民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-12

【案例概要】

想唱就唱飚歌城辩称，其对于停止侵权没有异议，对于原告主张的费用也愿意支付，但希望原告适当降低金额。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的收录有涉案17部音乐电视的《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集（第一辑）、海蝶公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》、被告的工商登记资料、关于被告经营场所放映涉案17部音乐电视的公证书、委托代理合同等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述以及本院对涉案音乐电视的对比，本院还查明以下事实：

经比对，原告公证取证的涉案17部音乐电视与其提交的《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集（第一辑）相应dvd音像制品出版物中收录的同名音乐电视一致。另，被告经营场所至少有23个包厢。

本院认为：

未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失...(本文书还有1955字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式