杜**、刘**等委托合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

杜**、刘**等委托合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>委托合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)浙0109民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-10

【案例概要】

事实与理由：被告绍峰公司系于****年**月份在萧山区成立的经营范围为道路货物运输、土石方工程的公司，被告王*和被告阮**系被告绍峰公司实际控制人，双方合伙创办被告绍峰公司。2020年左右，土方运输行业前景较好，被告王*与被告阮**合伙，欲创办公司经营车辆运输项目，于是被告王*、被告阮**找到原告杜**，委托原告代为创办公司相关事项，包括公司成立前的准备材料、营业执照办理、开户以及租赁公司场地等等，二被告创立的公司即为本案被告绍峰公司。起初，由被告王*安排亲友担任法定代表人，但后续因未沟通好，遂委托原告杜**担任被告绍峰公司法定代表人，公司创办资金由被告王*、阮**各出资40万元，由二被告将款项转至被告绍峰公司账户。原告在被告绍峰公司处主要工作职责为代为办理采购、文件类办理以及出车运输等。被告绍峰公司系车辆运输公司，因此需要购买多辆卡车，车辆首付款由二被告出资的80万元进行支付，剩余款项需向银行进行贷款，因银行及担保公司要求（即行业惯例），贷款人需为个人，遂被告委托原告，令原告出面为被告进行贷款买车。因被告多次保证，原告仅为代为签字贷款，后续还款事宜将依照约定如期还款，不会影响原告，一切后果由被告承担，因此原告基于对被告的信任，于****年**月底，代为签订《个人担保贷款合同》，以原告的名义贷款3辆车，每辆车贷款34万元，共102万元。同时，被告绍峰公司作为车辆所有人，对二原告承担连带担保责任。上述款项贷出后，被告王*、阮**提到新车，立即安排车辆运营事宜，且被告阮**还在提车之初，举办小型庆典，以庆祝公司成立，开业大吉。此后，原告作为员工，听从被告的安排，有序的依照被告要求，为公司代为采买物品，办理文件材料，以及出车运输等。起初，二被告还依约以公司前会计陈峰、被告王*本人以及被告阮**...(本文书还有6819字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>