汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
背景颜色:
字体大小: 特大
河南省睢县人民法院
民事判决书

(2017)豫1422民初◑号

原告杜◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,汉族,住所地睢县。

委托诉讼代理人薛某,河南三友律师事务所律师。

被告中国平安财产保◑◑◑◑◑公司河南分公司,住:◑◑◑cbd世贸大厦b座4楼。

负责人郭强,该公司总理。

委托诉讼代理人司某,河南公朴律师事务所律师。

原告杜◑◑与被告中国平安财产保◑◑◑◑◑公司河南分公司(下简称平安财险河南公司)财产保险合同纠纷一案,本院于◑◑◑◑年◑◑月12日立案后,依法适用简易程序,于◑◑◑◑年◑◑月9日公开开庭进行了审理,原告杜◑◑之委托诉讼代理人薛某、被告平安财险河南公司之委托诉讼代理人司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杜◑◑向本院提起诉讼请求,要求被告平安财险河南公司履行合同义务,支付保险赔偿金28880元。事实及理由:原告杜◑◑为自有车辆豫a×××××号小型越野客车在被告平安财险河南公司处投保了车损险,保险期间为◑◑◑◑年◑◑月13日至◑◑◑◑年◑◑月12日,保险金额为214660元。◑◑◑◑年◑◑月12日下午,原告驾驶豫a×××××号小型越野客车从北向南行驶至蒋楼路口向西右转弯过程中,因路滑冲撞至路边桥栏,导致车辆受损。该事故系单方事故,原告的车辆受损严重,为修复花费了大量费用。为维护其合法权益,特提起诉讼,要求如上诉讼请求。

被告平安财险河南公司未向本院提交书面答辩状,庭审时口头辩称,在事故真实,核实有关证据真实、合法且有关联性,行驶证、驾驶证审验合格且有效的基础上且无免责情形时,公司同意根据保险合同的约定承担赔偿责任。原告不是车主、被保险人且不是受益人,其主张损失,主体不适格。诉讼费、评估费等其他间接损失,保险公司不赔偿。

根据原、被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据,是否应予支持。

原、被告对归纳的争议焦点均无异议和补充。

针对上述争议焦点,原告向本院提交的证据材料有:1、原告的代理人对徐泽明、徐泽勋、徐光辉调查笔录各一份附证人的身份信息;2、事故现场照片4张;证明事故发生的真实性。3、保险单一份;证明事故车辆参加了车损险,保险金额为214660元,保险期间为◑◑◑◑年◑◑月13日至◑◑◑◑年◑◑月12日。4、原告的驾驶证及车辆行驶证各一份;5、车辆买卖协议一份;证明原告系实际车主。6、价格鉴定结论书一份;7、维修发票一份;证明本次事故的车损为28080元。8、施救费……(本文书还有2176字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    该案例委托律师

    薛坤律师

    河南省 商丘市

    案例:599例

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动