汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 北京市各级人民法院北京市高级人民法院>民事裁定书
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:再审申请人华盖创意北京图像技术有限公司因与被申请人北京当归◑◑◑◑◑展有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 删除或不再使用的案由 >> 知识产权纠纷 >> 信息网络传播权纠纷
  • 审理机构:北京市高级人民法院
  • 案号:(2017)京民申◑号文书类型:民事裁定书
  • 审结日期:2017-12-18审理程序:再审程序
  • 审理人员:何雅;
  • 原始文档:无 
北京市高级人民法院
民事裁定书

(2017)京民申◑号

申请再审人(一审原告、二审被上诉人):华盖创意(◑◑◑◑◑技术有限公司,住:◑◑◑电通创意广场2号楼a区。

法定代表人:柴继军,总经理。

委托诉讼代理人:付某,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,华盖创意(◑◑◑◑◑技术有限公司员工,住:◑◑◑4-6-2。

被申请人(一审被告、二审上诉人):北京当归◑◑◑◑◑展有限公司,住:◑◑◑楼2204号。

法定代表人:李永明,总经理。

委托诉讼代理人:唐某,北京市恒德律师事务所律师。

委托诉讼代理人:艾某,北京市恒德律师事务所律师。

再审申请人华盖创意(◑◑◑◑◑技术有限公司(简称华盖创意公司)因与被申请人北京当归◑◑◑◑◑展有限公司(简称当归公司)侵害信息网络传播权纠纷一案,不服北京知识产权法院(2016)京73民终909号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

华盖创意公司申请再审称,1、华盖创意公司已提供充分证据证明对涉案图片享有相应的著作权,应对华盖创意公司通过独家授权获得涉案图片相关著作财产权的事实予以认可。2、二审法院通过当归远志公司提交的若干网页有涉案图片即直接认定构成相反证据,系严重的认定事实不清、证据不足。素材公社等素材类网站系网友分享平台,凤凰网、搜房网房天下、世界服装鞋帽网等资讯类网站或者一般网页的用图行为系图片行业主要服务方式和对象,其会大量购买图片,但是无权转授权,其网页中的水印和版权声明仅为对网页内容的保护措施,绝非证明权属的依据。3、二审法院违背高度盖然性、优势证据等相关司法裁判规则,适用法律错误。依据《……(本文书还有1558字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    该案例委托律师

    唐勇律师

    北京市 朝阳区

    案例:2333例

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动