刘国梁、贵州省安****有限公司第三人撤销之诉审查与审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

刘国梁、贵州省安****有限公司第三人撤销之诉审查与审判监督一案

【案例标签】

案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>第三人撤销之诉

案例类型：民事裁定书

案号(2017)最高法民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2017-12

【案例概要】

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李友正，男，汉族，****年**月**日出生，住贵州省安顺市西秀区。

再审申请人刘国梁等24人因与被申请人贵州省安****有限公司（以下简称鼎城公司）、李友正第三人撤销之诉一案，不服贵州省高级人民法院（2016）黔民终150号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

刘国梁等24人再审申请称，原审裁判适用法律严重错误，且严重违反《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》的规定。安顺市中级人民法院（2010）安市民一初字第12-13号《民事调解书》系李友正逼迫鼎城公司达成的虚假调解协议，人民法院没有依法对调解协议的合法性进行审查，制作了虚假调解书。虚假调解书严重违法：（一）实体上的错误。1、违法确认无效借款合同。李友正与鼎城公司签订的两份《借款合同书》和简涵云、李友正与鼎城公司签订的一份《借款合同书》，以及鼎城公司法定代表人陈明书写的《现金借条》等证据，只能证明借款合同签订，不能证明借贷关系成立。安顺市中级人民法院在关键证据阙失的情况下，以无效借款合同为依据认可双方...(本文书还有2390字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>