上诉人封**、封**因与被上诉人沈**、陶*，原审被告陈**合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人封**、封**因与被上诉人沈**、陶*，原审被告陈**合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2017)最高法民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-12

【案例概要】

上诉人封**、封**因与被上诉人沈**、陶*，原审被告陈**合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（以下简称贵州高院）（2016）黔民撤9号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

封**、封**上诉请求：1.撤销（2016）黔民撤9号民事裁定；2.提审（2012）黔高民再终字第18号民事判决所涉案件。事实和理由：最高法院（2015）民一终字第419号民事裁定已经明确封**、封**的第三人撤销之诉主体资格，并没有给予一审法院重新认定的选择，同时裁定撤销一审裁定，指令一审法院审理。一审法院应当对该案进入实体审理，但一审法院仍以相同理由认定封**、封**不具有第三人撤销之诉的主体资格。即使一审法院不支持封**、封**的请求，也应当作出驳回诉讼请求的判决，而非再次裁定驳回起诉。该裁定违反了《中华人民共和国人民法院组织法》第十六条关于“下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督”的规定。沈**、陶*通过合同将沙坡刺绣厂转让给陈**时，《厂房转让合同》载明“七、乙方（陈）转让款付清后，...(本文书还有912字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式