汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
浙江省玉环市人民法院
民事判决书

(2018)浙1021民初◑号

原告:玉环之◑◑◑◑◑限公司,住:◑◑◑道广陵路28号。

诉讼代表人:周智敏,玉环之◑◑◑◑◑限公司管理人浙江海贸律师事务所负责人。

委托诉讼代理人:钟某,浙江海贸律师事务所律师。

被告:毛◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:林某,玉环市玉城法律服务所法律工作者。

第三人:温州市东◑◑◑◑◑有限公司,住:◑◑◑2幢105室。

法定代表人:杨显丰,总经理。

委托诉讼代理人:严某,浙江海昌律师事务所律师。

原告玉环之◑◑◑◑◑限公司与被告毛◑◑、第三人温州市东◑◑◑◑◑有限公司对外追收债权纠纷一案,于◑◑◑◑年◑◑月22日诉至本院。本院受理后,依法适用简易程序,于同年3月23日进行了公开开庭审理。原告玉环之◑◑◑◑◑限公司委托诉讼代理人钟某、被告毛◑◑及其委托诉讼代理人林某、第三人温州市东◑◑◑◑◑有限公司委托诉讼代理人严某到庭参加诉讼。◑◑◑◑年◑◑月8日至6月8日,当事人进行庭外和解未果。本案现已审理终结。

原告玉环之◑◑◑◑◑限公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告返还收取的工程款人民币170万元,并支付按银行同期同类贷款利率计算自◑◑◑◑年◑◑月27日起至实际返还之日止的利息(计至起诉之日约36万元)。事实与理由:◑◑◑◑年◑◑月1日,原告与第三人温州市东◑◑◑◑◑有限公司(下简称东风公司)签订了《玉环半岛花园a楼、b楼工程施工承包合同》,由第三人承包半岛花园工程项目的施工。◑◑◑◑年◑◑月5日,第三人与案外人陈祥军签订了《工程施工项目承包责任合同》,约定将其承包的半岛花园工程转包给陈祥军。◑◑◑◑年◑◑月8日,陈祥军与被告签订了《建筑安装工程承包合同》,约定将玉环半岛花园a、b楼工程的水、电安装及暖通工程分包给被告施工。在施工过程中,因第三人及陈祥军未及时支付工程款导致工地停工,原告多次直接向实际施工人毛◑◑支付工程款共计170万元。被告在收到上述款项后,均向原告出具了收条,并在收条中载明“此款由我方(被告)与温州东风建筑工程公司项目部结算工程款中予以扣减。”◑◑◑◑年◑◑月9日,玉环市人民法院因第三人诉原告建设工程施工合同纠纷一案作出(2014)台玉民初字第1379号民事判决书。原告上诉后,台州市中级人民法院于◑◑◑◑年◑◑月24日作出(2016)浙10民终2463号民事判决书,维持了原判,该两份判决均未将原告向被告毛◑◑支付的170万元确认为已付工程款。原告认为,生效判决认定前述170万元不属于支付给第三人的工程款,故被告应将相应款项依法返还原告。遂诉至本院。

被告毛◑◑辩称,原告向其支付170万元属实,但……(本文书还有2752字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

严凌振律师

浙江省 温州市

案例:628例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动