汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
背景颜色:
字体大小: 特大
河南省汝州市人民法院
民事裁定书

(2018)豫0482民初◑号

原告:黄◑◑,男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:邢某,河南星灿律师事务���律师。

被告:邵◑◑(又名邵六六),男,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日出生,汉族,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:李某,河南神鹰律师事务所律师。

原告黄◑◑与被告邵◑◑农村土地承包合同纠纷一案,本院◑◑◑◑年◑◑月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。

原告黄◑◑向本院提出诉讼请求:要求依法判令被告返还原告责任田一段宽18米、长33米,并恢复到可耕种状态。事实和理由:2002年秋罢,我16组进行土地调整,我家分得东坡路边口粮地一段,宽18米、长33米,我家在此地上耕种。2009年,被告强行在我家责任田内建房,现在地基已经垒好,由于原告的阻止,被告放弃了建房,但被告建的地基没有拆除,强行侵占我家责任田不予返还。原告认为,被告强行占用我家土地并建好地基,妨害原告耕种,不仅违反了法律规定,同���侵犯了原告的土地承包经营权,为维护原告的合法权益,故诉至法院。

被告邵◑◑辩称,一、本案不属于人民法院受理民事案件的范围,依法应裁定驳回起诉,告知黄◑◑向有关部门申请处理。原告起诉称其在2002年秋罢,王寨乡◑◑◑村16组进行土地调整,原告家分得东坡路边口粮地一段,宽18米、长33米。2009年被告强行建房,侵占原告家责任田不予返还,根本没有事实根据,即原告不能提供相关部门对争议土地使用权确权的证据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三���日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争……(本文书还有1660字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    该案例委托律师

    李荣堂律师

    河南省 平顶山市

    案例:325例

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动