汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 最高人民法院>上诉人黄◑◑、北京建◑◑◑◑◑责任公司因与被上诉人海口明◑◑◑◑◑有限公司、海口明◑◑◑◑◑限公司、北京建◑◑◑◑◑责任公司海南分公司曾用名北京建工集团总公司海南公司,统一简称北建海南分公司建设工程施工合同纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:上诉人黄◑◑、北京建◑◑◑◑◑责任公司因与被上诉人海口明◑◑◑◑◑有限公司、海口明◑◑◑◑◑限公司、北京建◑◑◑◑◑责任公司海南分公司曾用名北京建工集团总公司海南公司,统一简称北建海南分公司建设工程施工合同纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 合同、无因管理、不当得利纠纷 >> 合同纠纷 >> 建设工程合同纠纷 >> 建设工程施工合同纠纷
  • 审理机构:最高人民法院
  • 案号:(2018)最高法民终◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2018-12-25审理程序:二审
  • 审理人员:曹刚;王毓莹;陈宏宇;陈海霞;黄琪;
  • 原始文档:无 
最高人民法院
民事判决书

(2018)最高法民终◑号

上诉人(原审原告):黄◑◑,男,汉族,◑◑◑◑年◑◑月◑◑日生,住:◑◑◑。

委托诉讼代理人:黄某,海南先国律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李某,海南先国律师事务所律师。

上诉人(原审被告):北京建◑◑◑◑◑责任公司。,住:◑◑◑*号。

法定代表人:樊军,该公司董事长。

委托诉讼代理人:耿某,该公司职员。

委托诉讼代理人:马某,北京市康博律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):海口明◑◑◑◑◑有限公司。,住:◑◑◑南洋大厦*********室。

法定代表人:吕光,该公司董事长。

被上诉人(原审被告):海口明◑◑◑◑◑限公司。,住:◑◑◑。

法定代表人:弭奎,该公司执行董事兼总经理。

诉讼代表人:海口明◑◑◑◑◑限公司管理人。

负责人:姜丹。

委托诉讼代理人:专磊,海南嘉天律师事务所律师。

委托诉讼代理人:王薇娜,海南嘉天律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):北京建◑◑◑◑◑责任公司海南分公司。,住:◑◑◑*单元401。

负责人:冯晓杰,该分公司总经理。

上诉人黄◑◑、北京建◑◑◑◑◑责任公司(简称北京建工)因与被上诉人海口明◑◑◑◑◑有限公司(简称明光旅游公司)、海口明◑◑◑◑◑限公司(简称明光酒店公司)、北京建◑◑◑◑◑责任公司海南分公司(曾用名北京建工集团总公司海南公司,统一简称北建海南分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省◑◑◑◑◑◑民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于◑◑◑◑年◑◑月4日公开开庭进行了审理。黄◑◑委托诉讼代理人黄某、李某,北京建工委托诉讼代理人耿某、马某,明光酒店公司委托诉讼代理人专磊、王薇娜到庭参加诉讼。明光旅游公司、北建海南分公司经传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。

黄◑◑向原审法院起诉请求:1.北京建工、北建海南分公司、明光酒店公司共同向黄◑◑支付工程欠款共计92515487.16元及至实际清偿欠款之日止的利息,利息暂计14085992.39元(停工前工程欠款11843449.62元、利息1139566.99元;续建工程欠款人民币80672037.54元、利息12946425.40元;利息暂计算至◑◑◑◑年◑◑月6日止);2.明光旅游公司对明光酒店公司应向黄◑◑支付的停工前工程欠款及利息承担连带清偿责任;3.判令四被告承担本案全部诉讼费、保全费……(本文书还有32901字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

该案例委托律师

马晓明律师

北京市 朝阳区

案例:1719例

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动