上诉人（一审被告）：中山市宝◑◑◑◑◑品有限公司。,住：◑◑◑。
法定代表人：唐启佑,总经理。
委托诉讼代理人：邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜小军,广东集之家律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：合肥◑◑◑◑◑限公司。,住：◑◑◑安徽国际五金机电商贸城b区**号。
法定代表人：王云倩,总经理。
委托诉讼代理人：邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓燕飞,广东金剑时空律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：贝比赞公司（babyzen）。,住：◑◑◑*号。
法定代表人：绍德尔日·于连,董事长。
委托诉讼代理人：赵奕,北京路盛（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：劳裕仔,北京路盛（上海）律师事务所律师。
上诉人中山市宝◑◑◑◑◑品有限公司（以下简称宝蓓悠公司）、合肥◑◑◑◑◑限公司（以下简称超云公司）因与被上诉人贝比赞公司侵害发明专利权纠纷一案,不服广州知识产权法院（2015）粤知法专民初字第◑◑◑民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。
宝蓓悠公司上诉请求：撤销一审判决第三项并由贝比赞公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、一审法院未依据《民事诉讼法》规定裁定中止本案审理,属程序违法；2、被诉侵权产品技术特征未落入涉案专利的保护范围。主要区别之处为：一是被诉侵权产品实施的是枢转连接,与权利要求2的关节连接的技术特征不一致。二是被诉侵权产品前后铰链体都是通过横向连杆枢转连接,与涉案专利权3所述前铰链体包括至少一个横向铰链的技术特征不一致；3、一审判决认定的网络销售数据与实际销售情况差距较大,且淘宝网店存在刷单现象,被诉侵权产品利润并不高,一审判赔数额明显偏高。综上,一审判决缺乏事实和法律依据,请求二审法院依法改判。
超云公司上诉请求：撤销一审判决第四项并由贝比赞公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、基于贝比赞公司及宝蓓悠公司、超云公司的主张,足以认定出自“超云母婴专营店”的被诉侵权产品有合法来源。在一审贝比赞公司未提出异议的情况下,一审依职权主动审查超云公司合法来源抗辩不成立,属程序违法；2、被诉侵权产品有合法来源,超云公司不应承担责任。
贝比赞公司答辩称：1、涉案专利的无效申请决定已作出,专利复审委员会认为权利要求1保护范围过宽而没有创造性被无效,但并非其引用的权利要求就无效。我方撤回对权利要求1请求保护的主张,二审……(本文书还有14253字未显示)
如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请
登录
隐藏信息： 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请
点击此处
我们免费为您处理。
免责声明： 1、 本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；汇法作为原文转载方， 不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，
请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理（客服邮箱：kefu@lawxp.com）。
2、案件的状态如显示为“已结案”的， 有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。
信用风险咨询
信用让营商环境更稳健
咨询电话
021-61311883
京公网安备 11010502032003号 京ICP备12025310号-3