于**与郸城县公**资源行政管理土地行政管理一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

于**与郸城县公**资源行政管理土地行政管理一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2018)豫1626行初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-07

【案例概要】

第三人质证意见同被告。另外对被告所提供的证据没有异议，对被告核实的事实、适用的法律及具有职权均无异议，被告所提供的证据可以显示原告对该房屋所占用的土地没有使用权，原告非法强行占用第三人的土地建筑房屋及地磅，原告的行为系违法行为，该简易房及地塝属于违法建筑，第三人并未对简易房及地磅进行损毁，因为根据法律规定公安机关及部门保护的是合法建筑合法财产，对于非法财产不应当予以立案受理，第三人的行为并构不成原告所说的治安处罚法第49条规定的情况。对原告提供的照片中第7、8、9张有异议，该照片并不是当时的现场，而是后期原告自行拍照不能客观反应当时的事实，第三人并未对简易房进行毁损，该三张照片不能证明该简易房系第三人毁损，对第9张照片该楼板并不是第三人拆除的，而是原告对建设地磅当时并未建成，该照片显示的楼板的位置及状况并不是第三人造成，原告所提供的证据并不...(本文书还有1131字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式