汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:上诉人国元农业保险◑◑◑◑◑司巢湖支公司因与被上诉人巢湖市金◑◑◑◑◑有限公司保险纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 >> 保险纠纷
  • 审理机构:安徽省合肥市中级人民法院
  • 案号:(2019)皖01民终◑号文书类型:民事判决书
  • 审结日期:2019-05-08审理程序:二审
  • 审理人员:钱爱民;程亚娟;马莉;王鹏;
  • 原始文档:无 
安徽省合肥市中级人民法院
民事判决书

(2019)皖01民终◑号

上诉人(原审被告):国元农业保险◑◑◑◑◑司巢湖支公司,住:◑◑◑北侧鼎力明珠宝坻商铺楼,统一社会信用代码913401◑◑◑◑◑102004b。

负责人:郭红,该公司总经理。

委托诉讼代理人:朱某,该公司员工。

被上诉人(原审原告):巢湖市金◑◑◑◑◑有限公司,住:◑◑◑西侧健康东路北侧,统一社会信用代码91340◑◑◑◑◑793955ol(1-1)。

法定代表人:郭东,该公司总经理。

委托诉讼代理人:王某,安徽祥峰律师事务所律师。

委托诉讼代理人:王某,安徽祥峰律师事务所律师。

上诉人国元农业保险◑◑◑◑◑司巢湖支公司(以下简称国元保险巢湖公司)因与被上诉人巢湖市金◑◑◑◑◑有限公司(以下简称巢湖金奇货运公司)保险纠纷一案,不服安徽省巢湖市人民法院(2018)皖0181民初◑◑◑民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,本案现已审理终结。

国元保险巢湖公司上诉请求:l◑◑◑民事判决,依法改判上诉人赔偿一审原告车损31803.00元加施救费6500元合计38303元。不服一审判决金额80988元;2、一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。

事实与理由:一审法院判决依据安徽同正行保险公估有限公司(以下简称“同正行公估”)出具的同正行公估鉴字ah(2018)070501号评估报告认定损失金额没有事实根据与法律依据。具体的理由如下:

一、原审不同意重新评估申请违反法律规定,剥夺了上诉人。

的法定权利。一审原告委托同正行公估出具报告的过程不符合法定程序,评估进行前没有和上诉人协商,评估进行中也并未通知上诉人到场参与,有肆意扩大损失的嫌疑。且该评估行为不是通过法院委托,性质上不属于“司法”鉴定范畴。另同正行评估报告本身并不能作为赔偿依据,该评估报告摘要第六条2明确注明“本报告仅为委托人在处理有关事故时提供参考,非获得赔偿之保证,对第三方不构成强制性”。试问一份只作为委托人参考且对上诉人没有约束力的评估报告,一审法院如何就能武断的认定该报告的效力?上诉人在举证期限内向一审法院递交了重新评估申请书,但。

被一审法院驳回,理由是重新鉴定申请未提供证据证明。上诉人。

认为此是对上诉人举证责任的要求过度,上诉人作为非公信机。

构,自己很难提供可以被采信的证据加以反驳,只有选择向法院申请评估。其实上诉人完全可以自行委托评估制作报告提交法院,但并没有这么做,而是严格按照法……(本文书还有2312字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


关联案例

    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    该案例委托律师

    王宏律师

    安徽 巢湖市

    案例:358例

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动