汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
裁判文书> 浙江省各级人民法院杭州市各级人民法院浙江省杭州市中级人民法院>上诉人中华联合财产保险◑◑◑◑◑司金华中心支公司保险纠纷一案
背景颜色:
字体大小: 特大
  • 案例标题:上诉人中华联合财产保险◑◑◑◑◑司金华中心支公司保险纠纷一案
  • 案由:民事案件 >> 与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷 >> 保险纠纷
  • 审理机构:浙江省杭州市中级人民法院
  • 案号:(2018)浙01民终◑号文书类型:民事裁定书
  • 审结日期:2018-06-12审理程序:二审
  • 审理人员:郎长华;危薇;徐毅翀;茹愿;
  • 原始文档:无 
浙江省杭州市中级人民法院
民事裁定书

(2018)浙01民终◑号

上诉人(原审原告):浙江杭◑◑◑◑◑有限公司,住:◑◑◑213室,统一社会信用代码9133010××××××××245。

法定代表人:吴东明,董事长。

被上诉人(原审被告):中华联合财产保险◑◑◑◑◑司金华中心支公司,住:◑◑◑,统一社会信用代码913307◑◑◑◑◑843165t。

负责人:姜毅俊,总经理。

浙江杭◑◑◑◑◑有限公司(以下简称杭钢公司)因与被上诉人中华联合财产保险◑◑◑◑◑司金华中心支公司(以下简称中联财保金华支公司)保险纠纷一案,不服杭州市◑◑◑区◑◑◑之一民事裁定,向本院提起上诉。本院于◑◑◑◑年◑◑月24日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

杭钢公司上诉请求:撤销原裁定,指令原审法院实体审理。事实与理由:(一)原裁定认定事实错误。金华市公安局金东分局出具的《立案告知书》所指的《电脑设备租赁合同》与杭钢公司提交的《融资租赁合同》是不同的事实。杭钢公司的起诉依据是其与中联财保金华支公司、浙江众海网络科技有限公司(以下简称众海公司)三方签订的《业务合作协议》和杭钢公司与众海公司签订的《融资租赁合同》及中联财保金华支公司出具的保单,而不是众海公司就电脑设备租赁与下游网吧签订的《电脑设备租赁合同》。两者从主体、所涉法律关系来看,均不属同一事实。《电脑设备租赁合同》及众海公司与下游网吧之间的交付与杭钢公司无关。《融资租赁合同》与《电脑设备租赁合同……(本文书还有1397字未显示)


 

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

汇法网

扫描二维码,与汇法网微信互动