卢愿光律师


常去地区:广东省广州市

最擅长领域:侵权损害

常去法院:广东省广州市中级人民法院

民 事 起 诉 状公开

时间:2013-11-12  分类:无标签


   民 事 起 诉 状





        原告:广州市某通讯器材有限公司,住所地广州市越秀区中

山某路某广场某层某铺。

        法定代表人:陈某某,职务:总经理。

       被告:吴某,女,汉族,1989年某月某日出生,住址:湖南

省桃江县某某镇某村某村民小组,身份证号码:43092219XXX921XXX。



       原告因不服广州市越秀区劳动争议仲裁委员会越劳仲案非终字【2012】第2XX号《裁决书》,认为其认定事实不清,适用法律错误,裁决错误,特提起诉讼。请求法院撤销该《裁决书》,重新审理,依法改判如下。

       诉讼请求:

       1、请求法院判决原告不须向被告支付2011年2月至2011年9月期间的奖金4703.78元;

      2、请求法院判决原告不须向被告支付2011年10月1日至2011年11月4日期间的的基本工资及奖金4605.29元;

       3、请求法院判决原告不须向被告支付2010年11月至2011年2月期间加班费1792.44元;

       4、请求法院判决原告不须向被告支付赔偿金30257.36元;

       5、请求法院判决原告不须向被告支付2011年1月1日至2011年11月4日期间年休假工资2647.9元。

      6、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由:

      被告于2008年10月9日入职原告处工作,担任售后前台职务,2011年3月起任某店店长职务。但被告任该店店长期间,违规亲自或指使下属对外采购劣质配件,高价对外销售,从中私自牟利,严重损害原告利益,原告于2011年10月24日对被告停职处理,于2011年11月4日对被告予以辞退,符合法律、法规规定,无须补偿被告。另外,原告已足额支付被告在职期间的工资、奖金,并安排被告享受带薪年假,均不存在拖欠的情况。但越秀区劳动争议委员会在审理的过程中,举证责任分配不公平,认定事实上不清楚,适用法律错误,裁决错误。原告特向贵院提起诉讼,请求法院撤销该《裁决书》,重新审理,依法改判,以维护原告合法权益。

       此致

广州市越秀区人民法院





                          起诉人:广州市某通讯器材有限公司

                          法定代表人:陈某某

                         2012年3月27日 


信用风险咨询
异议处理
微信客服
QQ客服
联系我们