汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上诉人徐某*、徐某*因与被上诉人马*继承纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>继承纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2019)京03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2019-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人徐某1、徐某2因与被上诉人马*继承纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年2月26日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。

    徐某1、徐某2上诉请求:1.撤销一审判决第一项、第三项,依法改判;2.一、二审诉讼费用由马*承担。事实和理由:同意一审判决第二项、第四项和第五项。一、一审法院经审理认为徐某1、徐某2以徐某3前妻工龄抗辩,考虑到徐某1、徐某2的陈述、徐某3与马*的再婚时间**房款支付时间等因素,一审法院对徐某1、徐某2该意见不予采纳,涉案房屋应为徐某3、马*之夫妻共同财产属认定事实不清。1.房改房的权属由购买资格而非出资款项来决定,政策性优惠福利相当于是对职工的一种工资差额的补偿,其应作为遗产予以继承。2.被继承人徐某3购买公房时使用的是王*瑛(已故)的个人工龄而取得了此政策性福利。二、一审法院在适用法律上存在错误。1...(本文书还有2911字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们